torstai 16. joulukuuta 2010

Tyhjän saa pyytämättäkin

Kun eduskunnassa keskusteltiin alle 25-vuotiaille tehtävistä toimeentulotuen leikkauksista, puheet olivat koreita kuin riikinkukko. Lähetin sen jälkeen seuraavanlaiseen kirjeen Hanna Virkkuselle, Tuija Braxille, Jyrki Kataiselle, Mari Kiviniemelle, Paula Risikkolle, Juha Rehulalle ja Sirpa Asko-Seljavaaralle. Ainakin he käyttivät puheenvuoroja, joissa kehuttiin hallituksen hyviä tekoja köyhille ja vähävaraisille. Tässä kirjeeni:

Kiitos tyhjästä.

Kyllä ne vaatimattomat korotukset, jotka ovat tulleet mihin tahansa
maksuihin kaikkein köyhimmille, ne ovat vähentäneet muita tukia ja
köyhyys on pysynyt ihan samana. Köyhyys on lisääntynyt ja laajentunut.
Kaiken lisäksi kaikki maksut ja hinnat ovat koko ajan vain nousseet
sellaista vauhtia, että köyhällä ei kohta ole muuta mahdollisuutta
kuin kuolema. Ja siihen on ainoa syypää tämä hallitus. Takuueläke
takaa vain rikkaiden kotirouvien ja maatalojen emäntien eläkkeen.

Yrittäkää nyt lopettaa totuuden vastaiset puheenne.

Kaija Olin-Arvola
Raasepori

Asko-Seljavaara vastasi:

Kiitos viestistä. Yhteiskuntamme pitää huolta myös teistä. Kertokaa , mikä on huonosti? Sirpa

Jyrki Katainen vastasi edustajansa välityksellä, mutta muut eivät:

Hei ja kiitos viestistänne!

On valitettavaa, että koette näin. Hallitus on monella tapaa pyrkinyt paneutumaan juuri kaikkein heikoimmassa asemassa olevien taloudellisen tilanteen parantamiseen. Yhteiskunnan hyvyyttä kuvataan mielestäni sillä miten se pystyy huolehtimaan niistä yhteiskunnan jäsenistä, jotka tarvitsevat tukea.

Talouspolitiikan päämääränä on, että työn tekemistä, teettämistä tai yrittämistä verotettaisiin mahdollisimman kohtuullisesi ja verojen korotuspaineita voitaisiin siirtää kulutuksen ja ympäristöverojen suuntaan. Tärkeintä on, että mahdollisimman monille löytyisi työtä. Tämä on tärkeää maamme nostamiseksi taantumasta, sillä ilman työtä ja verotuloja emme pysty ylläpitämään hyvinvointipalveluita.

Verotuksen painopisteen muutoksista johtuvia vaikutuksia on kompensoitu pienempiä etuuksia nostamalla ja sitomalla niitä elinkustannusindeksiin, joka nostaa etuuksien tasoa elinkustannusten, kuten palveluiden ja tuotteiden hintojen noustessa.

Myös takuueläkkeen vaikutus pienimmissä eläkkeissä on merkittävä. Takuueläkkeellä kohennetaan nimenomaan kaikkein pienimpien eläketulojen varassa elävien toimeentuloa. Takuueläke nostaa kaikkein pienimpiä eläkkeitä yli 100 euron tasokorotuksella ja takuueläkettä tulee saamaan n. 120 000 eläkeläistä.

Tietysti paljon on vielä tehtävää.

Välitän tärkeän palautteenne eteenpäin.

Hyvää joulun odotusta!

Ystävällisin terveisin

Juuso Rönnholm

Eduskunta-avustaja



Ja näin minä vastasin Juusolle:

Hei!

Ei minua tarvitse sumuttaa. Kyllä ne pienimpien etuuksien mitättömät
nostot on jo hintojen korotuksilla moneen kertaan mitätöity.
Takuueläke ei auta köyhää tippaakaan, koska se vähentää muita etuuksia
vastaavasti. Se korotus tulee vain niiden rikkaiden kotirouvien
hyväksi, jotka eivät muita tukia tarvitse sekä maatalojen emännille,
joilla on kyllä maata ja mantuja toimeentulon takeeksi.
Minusta on ihan turha yrittää ihmisiä petkuttaa tuollaisilla lässytyksillä.
Jos se, miten maan köyhiä kohdellaan, on sivistyksen mitta, niin tässä
aletaan olla samassa sarjassa kuin Kongon Demokraattinen Tasavalta.

Joulua en vietä, joten kiitos tyhjästä.

Kaija Olin-Arvola

P.S. Tämän maan päättäjät eivät ilmeisesti ole tajunneet, että kello
on jo lyönyt. "Älä siis konsanaan lähetä kysymään kenelle kellot
soivat. Ne soivat sinulle."

Asko-Seljavaaralle vastasin samansisältöisellä viestillä ja myös esitin oman käsitykseni, että tämä yhteiskunta pitää huolta vain tikkaista.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti