maanantai 27. joulukuuta 2010

Urbaanista oveluudesta terveydenhoidossa


Lady Mary Wortley Montagu matkusti 1700-luvun alkupuolella Turkissa ja tutustui siellä isorokon istuttamiseen taudin menestykselliseksi parantamiseksi. Hän kirjoitti ystävättärelleen 1.4.1717: ”Olen siinä määrin isänmaallinen, että ponnistelen mieluusti tehdäkseni tästä käytännöllisestä keksinnöstä suositun myös Englannissa, ja kirjoittaisinkin varmasti jollekin maamme lääkäreistä tarkasti, jos vain tuntisin sellaisen, jolla uskoisin olevan riittävästi hyveellisyyttä tuhota koko alalle niin merkittävä tulonlähde ihmiskunnan hyväksi. Kyseinen tauti on kuitenkin heille liian tuottoisa ja he varmasti vihastuisivat minulle kelpo tavalla, jos yrittäisin sinnikkäästi kamppailla sen hävittämisen puolesta. Jos selviän täältä hengissä minulla on kenties kuitenkin rohkeutta ryhtyä sotajalalle lääkärien kanssa.” (Elämänmenoa Kultaisessa sarvessa)
Joitakin päiviä sitten Ylen aamu-tv:ssä vieraillut lääkäri halusi kertoa siitä, että ihmiset liiaksi ottavat selvää omista sairauksistaan ja tulevat sitten valmiiden diagnoosien kanssa tohtorille, jonka kallista aikaa tärvääntyy näiden kuuntelemiseen. Ei niin sovi tehdä. Sillä ei ole väliä, että joskus potilaan aikaa ja rahaa menee hukkaan, kun lääkäriltä ei saa mitään apua.

Lääkäreiden auktoriteetti on pyhä asia. Sitä ei sovi loukata.

”Syyskuussa valelääkäriksi nimitetty mies tuomittiin käräjäoikeudessa sakkoihin. Tämä koululääketieteen Sokal-huijaus olisi tuomion sijaan ansainnut tulla palkituksi. Lääketieteellistä käymättä mies hoiti yli tuhat potilasta syyllistymättä yhteen ainoaan hoitovirheeseen. Kutsuttakoon tätä työssäoppimiseksi. Tapauksen taustalta kuultaa myös syvälle käyvempi asiantuntijavallan refleksi. Miestä ei tuomittu tekemistään virheistä, vaan puhtaasta raivosta asiantuntijavallan loukkausta kohtaan”, kirjoittaa päätoimittaja Antti Salminen Niin&Näin –lehden numerossa 4/2010.

Terveyskeskuksien tuottamasta huonosta hoidosta on pidetty kovaa meteliä, jonka ainoa tarkoitus on ollut terveydenhuollon yksityistäminen ja siirtäminen pörssiyhtiöille. Muutosta on perusteltu paitsi laadulla ja edullisuudella. Jokainen tietysti käsittää, että laatu ei parane, jos hinta nousee. Ja nouseehan se, kun juoksevien kulujen lisäksi pitää kyetä tuottamaan vielä sijoittajien voitot korkoineen. Lääkärit, tietämisen taso ja välineet ovat samat kuin ennenkin.

Arkkiatri Risto Pelkonen sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa 16.12.2010: ”Väestöryhmien terveys on parantunut, mutta ryhmien väliset erot eivät ole muuttuneet vaan ehkä lisääntyneet. Myös palvelujen saatavuuserot ovat hyvin samanlaisia, meillä poikkeuksellisen suuria. Elintavat ovat peruskoulun käyneillä epäterveellisemmät kuin korkeasti koulutetuilla, ja alkoholin juomatavoissa on selviä eroja, mutta tämä ei kokonaan selitä eroja.

Ongelmat eivät ratkea terveydenhuollon sisällä, vaan ne ovat yleisiä, koko sosiaaliseen kenttään liittyviä asioita: perheitä, lasten koulutusta ja lasten selviytymistä koskevia kysymyksiä. Iso joukko kouluikäisistä syrjäytyy jo koulunkäynnin aikana. Heillä ei enää myöhemmin ole voimia hoitaa omaa terveyttään.

Vaatii urbaania oveluutta, että tässä sekavassa terveydenhuollon saaristossa saa sitä hoitoa, jota tarvitsee.”

Hippokrateen
vala kuuluu seuraavasti:
»Minä vannon Apollonin, lääkärin, kautta ja Asklepioksen ja Hygieian ja Panakeian ja kaikkien jumalten ja jumalattarien kautta, kutsumalla heidät todistajiksi, että tulen kykyni ja harkintani mukaan täyttämään tämän valan ja kirjallisen sitoumuksen. Tulen pitämään vanhempieni arvoisena sitä, joka on opettanut minulle tämän taidon, ja jakamaan hänen kanssaan elatukseni, ja hänen tarvitessaan apua tulen sitä antamaan. Hänen poikiaan olen pitävä veljinäni ja opettava heille, mikäli he niin haluavat, tämän taidon ilman palkkaa ja sopimusta. Opastusta ja luentoja ja kaikkea muuta opetusta olen antava pojilleni ja opettajani pojille sekä niille oppilaille, jotka ovat sitoutuneet kirjallisesti ja valallisesti lääkärilakiin, mutta en kenellekään muulle. Elintapoja koskevia ohjeita tulen käyttämään sairaiden hyväksi kykyni ja harkintani mukaan: tulen torjumaan kaiken, mikä voi olla vahingoksi ja vääryydeksi. En tule antamaan kenellekään kuolettavaa myrkkyä, vaikka minulta sellaista pyydettäisiin, enkä neuvoa sellaisen valmistamiseen. Enkä tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia aineita. Puhtaasti ja hurskaasti olen viettävä elämääni ja harjoittava tointani. En tule leikkaamaan veitsellä, en edes rakkokivistä kärsiviä, vaan luovutan sen tehtävän niille, jotka sellaista tointa harjoittavat. Niihin taloihin, joissa käyn, menen auttaakseni sairaita, tekemättä tahallisesti mitään vääryyttä ja vahinkoa sekä pidättyen rakkaudesta naisten ja miesten, vapaiden ja orjien kanssa. Mikäli parannustyössäni tai sen ulkopuolella ihmisten keskuudessa näen tai kuulen sellaista, mitä ei pidä levitettämän, vaikenen ja pidän sitä salaisuutena. Jos täytän tämän valan enkä riko sitä, sallittakoon minun nauttia sekä elämästä että taidostani kaikkien ihmisten ikuisesti arvostamana. Mutta jollen sitä pidä, vaan teen väärän valan, tapahtukoon päinvastoin.»
(Suomentanut Heikki Solin)

keskiviikko 22. joulukuuta 2010

Velkakriisii, velkakriisi, huutavat alijäämäterroristit ja systeeminpyörittäjät

Jos Hetemäen (kas kun on sattunutkin pojalle isän nimi) verotyöryhmän esitys toteutuu, niin verotulojen määrä ei kasva. Verot vain tulevat entistä enemmän köyhien maksettaviksi, koska jokaiseen tuotteeseen, joka köyhän on pakko ostaa, sisältyy korotettu vero ja näin ostovoima heikkenee entisestään.

Tämä tarkoittaa sitä, että esityksellä ei ole työllistävää vaikutusta niin kuin nyt väitetään.

Sen sijaan rikkaat ja hyvätuloiset maksavat entistä vähemmän.

Laittaessaan pieni- ja keskituloisille lisää verotaakkaa sinivihreä porvarihallitus tietää, että pienistä puroista syntyvät suuret virrat. Ja tämä rahaa menee rahan tykö. Pankkien kautta korkoina ja kuoletuksina maailman raharikkaille, joita on 10 prosenttia koko maailman väestöstä.

Suomi on velkaantunut, niin kuin me kaikki jo tiedämme. Ja alijäämäterroristit ovat entistä useammin äänessä.

Nyt köyhien ja vähävaraisten maksettavaksi laitetaan ne velat, jotka ovat syntyneet, kun sinivihreä porvarihallitus on pääomittanut pankkeja ja antanut runsaskätisiä verohelpotuksia pääomalle, joka ei ole epäröinyt viedä työpaikkoja halvan työvoiman maihin aina, kun tilaisuus on tarjoutunut.

Näin maksimoidut voitot on piilotettu veroparatiiseihin eikä niillä siten luoda hyvinvointia yhtään missään.

Ja koska verojen määrä ei lisäänny, otetaan puukko apuun. Leikataan palveluita ja pannaan uusia maksuja. Tällä tavalla jäävät pienituloiset osattomiksi yhteiskunnan palveluista eivätkä he saa maksamalleen verolle mitään vastiketta. Vielä vähemmän sitten, kun kaikki yhteiskunnan palvelut on yksityistetty.

Kun velat tulevat maksuun, huudetaan kansaa apuun isänmaan nimissä. Taas rikkaat kulkevat hattu kädessä ja huutavat: Velkakriisi, Velkakriisi, Velkakriisi! Ja systeeminpyörittäjät käskevät meitä ajattelemaan kokonaisuutta. Ihan niin kuin me jotain muuta vielä kykenisimme ajattelemaan.

Näin on Suomessa toteutumassa tasavero, jossa köyhät kantavat suhteellisesti suuremman verotaakan kuin rikkaat.

Vasemmisto vaati progressiivista verotusta. Tämä kannatta muistaa, kun lähtee äänestämään.

maanantai 20. joulukuuta 2010

Toisenlainen joulu


Tontut ovat jo hiipineet nurkissa monta aikaa. Saa saapua joulu juhlista jaloin eikä tarvitse kontata lumessa, jota onkin nyt paljon, koska kasvihuoneilmiö.

Huoltoasemalta olemme jo hyvissä ajoin hankkineet havumetsäntuoksuisen Wunderbaumin ja ripustaneet sen pirtin kattoon. Joulukukaksi olemme valinneet puisen tulppaanin, joka kestää isältä pojalle, kun sen välillä puhdistaa ja pyyhkii siitä pölyt.

Kaappeja emme tietenkään siivoa, koska emme aio viettää joulua komeroissa. Sohvan alle viskaamme Toluun kastetun rätin.

Jouluateriaksi olemme valmistaneet suomalaisista luomulähikikherneistä suuren kulhollisen hummusta, jota ei tarvitse lämmittää, koska pidämme sähköhellaa perkeleen keksintönä, koska kasvihuoneilmiö. Kiljua on pantu saavillinen.

Koska haluamme noudattaa joulun pakanallisia perinteitä eikä olkia ole kuin valtavissa, jäätyneissä lehmänmunissa, revimme vanhoista sanomalehdistä suikaleita pitkin permantoja. Niissä on hauska kieriskellä ja painia joulun aikaan hummusta syöden ja kiljua juoden.

Lahjaksi annamme vain lämmintä kättä, koska kasvihuoneilmiö. Lämmintä kättä voi antaa miten paljon tahansa eikä se koskaan lopu. Se on ehtymätön luonnonvara paitsi sitten tietysti, kun se kylmenee. Siis käsi. Onneksi tilalle on tulossa uusia. Ei tosin meille.

Kynttilöitä emme polta, sillä saimme juuri tietää saksalaistutkimuksesta, jonka mukaan ihminen saa palavasta kynttilästä enemmän myrkkyjä kuin teollisen ruuan lisäaineista yhteensä. Neljänkymmenen watin hehkulamppuja kyllä poltamme, koska ne loistavat ja lämmittävät. Ja jotta kylmä pysyisi loitolla, leikimme myös paljon iloista tonttuleikkiä: tip-tap-tip-tap-tipe-tipe-tip-tap. Ja sama alusta.

Joulun traditioon meillä kuuluu olennaisena osana elokuva Hohto. Se, jossa Jack Nicolson ajaa kirveellä uhaten perhettään takaa lumisessa labyrintissa ja perheen poika hokee: Ahrum, Ahrum, Ahrum. Tähän hiljennymme.

Joulupäivän aamuna laulamme joululaulun: Joulupuu on rakennettu, poliisi on ovella, joulupukki hirtettynä roikkuu kuusen oksalla. Jouluaterialle syömme lisää hummusta ja ryystämme kiljua.

Tapaninpäivänä ajelemme ympäri taloa potkukelkalla. Minä istun ja hän työntää. Hän istuu ja minä en työnnä. En yksinkertaisesti jaksa.

Niin joulu onkin jo ohi ja arki palaa sanomattoman kirkkaalla liekillä. Onneksi.

Sitä ennen toivotamme kaikille maailman ihmisille Rauhallista Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta!

torstai 16. joulukuuta 2010

Tyhjän saa pyytämättäkin

Kun eduskunnassa keskusteltiin alle 25-vuotiaille tehtävistä toimeentulotuen leikkauksista, puheet olivat koreita kuin riikinkukko. Lähetin sen jälkeen seuraavanlaiseen kirjeen Hanna Virkkuselle, Tuija Braxille, Jyrki Kataiselle, Mari Kiviniemelle, Paula Risikkolle, Juha Rehulalle ja Sirpa Asko-Seljavaaralle. Ainakin he käyttivät puheenvuoroja, joissa kehuttiin hallituksen hyviä tekoja köyhille ja vähävaraisille. Tässä kirjeeni:

Kiitos tyhjästä.

Kyllä ne vaatimattomat korotukset, jotka ovat tulleet mihin tahansa
maksuihin kaikkein köyhimmille, ne ovat vähentäneet muita tukia ja
köyhyys on pysynyt ihan samana. Köyhyys on lisääntynyt ja laajentunut.
Kaiken lisäksi kaikki maksut ja hinnat ovat koko ajan vain nousseet
sellaista vauhtia, että köyhällä ei kohta ole muuta mahdollisuutta
kuin kuolema. Ja siihen on ainoa syypää tämä hallitus. Takuueläke
takaa vain rikkaiden kotirouvien ja maatalojen emäntien eläkkeen.

Yrittäkää nyt lopettaa totuuden vastaiset puheenne.

Kaija Olin-Arvola
Raasepori

Asko-Seljavaara vastasi:

Kiitos viestistä. Yhteiskuntamme pitää huolta myös teistä. Kertokaa , mikä on huonosti? Sirpa

Jyrki Katainen vastasi edustajansa välityksellä, mutta muut eivät:

Hei ja kiitos viestistänne!

On valitettavaa, että koette näin. Hallitus on monella tapaa pyrkinyt paneutumaan juuri kaikkein heikoimmassa asemassa olevien taloudellisen tilanteen parantamiseen. Yhteiskunnan hyvyyttä kuvataan mielestäni sillä miten se pystyy huolehtimaan niistä yhteiskunnan jäsenistä, jotka tarvitsevat tukea.

Talouspolitiikan päämääränä on, että työn tekemistä, teettämistä tai yrittämistä verotettaisiin mahdollisimman kohtuullisesi ja verojen korotuspaineita voitaisiin siirtää kulutuksen ja ympäristöverojen suuntaan. Tärkeintä on, että mahdollisimman monille löytyisi työtä. Tämä on tärkeää maamme nostamiseksi taantumasta, sillä ilman työtä ja verotuloja emme pysty ylläpitämään hyvinvointipalveluita.

Verotuksen painopisteen muutoksista johtuvia vaikutuksia on kompensoitu pienempiä etuuksia nostamalla ja sitomalla niitä elinkustannusindeksiin, joka nostaa etuuksien tasoa elinkustannusten, kuten palveluiden ja tuotteiden hintojen noustessa.

Myös takuueläkkeen vaikutus pienimmissä eläkkeissä on merkittävä. Takuueläkkeellä kohennetaan nimenomaan kaikkein pienimpien eläketulojen varassa elävien toimeentuloa. Takuueläke nostaa kaikkein pienimpiä eläkkeitä yli 100 euron tasokorotuksella ja takuueläkettä tulee saamaan n. 120 000 eläkeläistä.

Tietysti paljon on vielä tehtävää.

Välitän tärkeän palautteenne eteenpäin.

Hyvää joulun odotusta!

Ystävällisin terveisin

Juuso Rönnholm

Eduskunta-avustaja



Ja näin minä vastasin Juusolle:

Hei!

Ei minua tarvitse sumuttaa. Kyllä ne pienimpien etuuksien mitättömät
nostot on jo hintojen korotuksilla moneen kertaan mitätöity.
Takuueläke ei auta köyhää tippaakaan, koska se vähentää muita etuuksia
vastaavasti. Se korotus tulee vain niiden rikkaiden kotirouvien
hyväksi, jotka eivät muita tukia tarvitse sekä maatalojen emännille,
joilla on kyllä maata ja mantuja toimeentulon takeeksi.
Minusta on ihan turha yrittää ihmisiä petkuttaa tuollaisilla lässytyksillä.
Jos se, miten maan köyhiä kohdellaan, on sivistyksen mitta, niin tässä
aletaan olla samassa sarjassa kuin Kongon Demokraattinen Tasavalta.

Joulua en vietä, joten kiitos tyhjästä.

Kaija Olin-Arvola

P.S. Tämän maan päättäjät eivät ilmeisesti ole tajunneet, että kello
on jo lyönyt. "Älä siis konsanaan lähetä kysymään kenelle kellot
soivat. Ne soivat sinulle."

Asko-Seljavaaralle vastasin samansisältöisellä viestillä ja myös esitin oman käsitykseni, että tämä yhteiskunta pitää huolta vain tikkaista.

keskiviikko 15. joulukuuta 2010

Tähän ei edes DDR:ssä ylletty

Seis maailma, tahdon ulos.

"Mesikämmenen huomio: Sibel Edmonds on merkittävä Yhdysvaltain hallinnon epäkohtien paljastaja. Hän on entinen FBI:n kääntäjä, jota on lain nojalla laajamittaisimmin koko Yhdysvaltain historiassa kielletty puhumasta tietämistään valtiosalaisuuksista. Pentagon paperit 1971 vuotanut Daniel Ellsberg on sanonut, että Edmondsin tiedot, jotka liittyvät monen muun asian ohella syyskuun 11. 2001 iskuihin, ovat huomattavasti hänen itsensä vuotamia tietoja merkittävämmät. Katso asian tiimoilta myös Edmonsin tapauksesta kertova dokumentti Kill the Messenger ja tämä syyskuun 11. tutkimusta käsittelevä posti. Humoristisemmin, katso Edmonsin pullopostin lisäksi myös tämä turvapaikkahakemus."

Jos haluat tietää lisää tästä aiheesta, klikkaa linkki!

Tänään tulee Yleltä Obama blues kello 22.00. Myös se kertoo Amerikan 15 miljoonasta köyhästä.

P.S. Myös tämä kannattaa katsoa.

maanantai 13. joulukuuta 2010

Haluavatko päättäjät nuoria huoria?

”Minusta hallituksen lakiesitys toimeentulotuen alentamismahdollisuudesta on monestakin syystä vastuullinen ja hyvä. Se on sitä ensinnäkin taloudellisista syistä. Tilanteessa, jossa valtio velkaantuu ennennäkemättömän nopeaa vauhtia, on vastuullisten poliitikoiden kyettävä hillitsemään menokuria ja löytämään säästökohteita. Julkisen talouden rahoitusvaje on niin suuri, että säästöjä on tehtävä kaikilla sektoreilla. Tällaisina taloudellisesti vaikeina aikoina jokainen rehellinen poliitikko myöntää tämän ja toimii sen mukaisesti.” Tässä valehtelee täydeltä laidalta patataantumuksen ääni.

Ensinnäkin sinivihreän porvarihallituksen miljardivelat eivät ole syntyneet sosiaaliturvan parantamisesta. Hallituksen miljardivelat ovat syntyneet pankkien pääomittamisesta ja suurista verohelpotuksista rikkaille ja hyvin toimeentuleville ihmisille. Niille, joilla jo ennestään on enemmän kuin tarpeeksi.

Kun 10 prosenttia maailman ihmisistä omistaa 90 prosenttia kaikesta, niin jokainen ymmärtää, että suurin menoerä ei ole nuorten ihmisten sosiaaliturva. Rikkaista rikkaimmilla on vielä tiukka kärki: kaksi prosenttia omistaa puolet kaikesta. On siinä maailmalla raskas taakka harteillaan.

Nyt nämä rikkaat haluavat syödä vielä toimeentulotuen varaan syrjäytettyjen nuorten minimitulostakin.

Tämä on moraalisesti enemmän kuin väärin. Se on suoranainen rikos. Tällä päätöksellä alle 25-vuotiaat nuoret asetetaan eriarvoiseen asemaan muiden kansalaisten kanssa. Tämä on vastoin Suomen perustuslakia.

Olisi erittäin tärkeää, että tämä asia vietäisiin Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen ratkaistavaksi. Suomessahan tällaista tuomioistuinta ei ole. Täällä päätöksiä tekee Perustuslakivaliokunta, jossa istuvat poliittisin perustein valitut ihmiset. Ne samat, jotka edustavat myös lainsäädäntö- ja toimeenpanovaltaa.

Poliittiset nuorisojärjestöt, kokoomuksen nuorisojärjestöä lukuun ottamatta, kävivät osoittamassa mieltään tätä päätöstä vastaan. Minun mielestäni poliittiset nuorisojärjestöt voisivat vaikka yhteistyössä laatia valituksen EIT:een.
Miksi kokoomus sitten haluaa kepittää nuoria työllisyyskursseille, joista hyötyvät vain kouluttajat ja näiden kurssien järjestäjät, erilaiset kurssikeskukset. Vastaus tuli jo.

Ei ole mitään järkeä siinä, että nuorille maksetaan työstä vähemmän kuin muille. Nuoret ovat vasta elämänsä alussa ja heille syntyy jo tästä paljon lisäkuluja. Kaikki eivät ole siinä onnellisessa asemassa, että pappa betalar.

Emilia Kukkala kirjoittaa blogissaan ”Ai, sä et vielä asu kadulla. Kohta asut”.

P.S.
"Miksi eduskunta leikkasi toimeentuloa vain alle 25-vuotiailta? - Se haluaa nuoria huoria. - Sen mielestä nuorten on parempi myydä huumeita tai persettä kuin olla kotona. - Se ei vielä huomannut, että kansaneläkekin on yli 250 euroa kuukaudessa."

”Vakavasti ottaen, jos itse olisin turhien ja kusisten työllistämis- ja kouluttamistoimenpiteiden uhri, niin ottaisin sen 250 euroa ja syrjäyttäisin itseni sitten viimeistään aivan vapaaehtoisesti tämän yhteiskunnan ulkopuolelle. Nälkä kasvattaa joskus ihan muuta kuin nöyryyttä. Mitä turhaan kumartelemaan, kun ei ole mitään menetettävääkään.”

Täysin tarkoitushakuinen on sekin selitys, että tässä nyt yhdenmukaistetaan toimeentulo- ja työmarkkinatuen käytäntöjä. Jos ajateltaisiin nuorten etuja valittaisiin se parempi vaihtoehto: Pakko pois.

lauantai 11. joulukuuta 2010

Tavallinen ihminen on - tavallinen

Kaikkihan tietävät ja tuntevat tavallisen ihmisen, vaikka kukaan ei ole häntä nähnyt.

Tavallisella ihmisellä on huono ryhti ja huonot hampaat. Hän pukeutuu tuulipukuun ja käy talvella pilkillä. Kesällä hän laskee verkot. Hän grillaa ja syö makkaraa, juo keskiolutta ja koskenkorvaa. Hänen lempivärinsä on kirjava, mitä kirjavampi, sen parempi.

Tavallinen ihminen istuu mennen tullen autossa. Liikennevaloissa hän kaivavat nenäänsä, koska kuvittelee olevansa yksin.

Tavallinen ihminen ostaa iltapäivälehtiä. Niistä muodostuu hänen maailmankuvansa, vaikka hän lukee niistä vain otsikot. Näistä riittää riittävästi ihmettelemista ruokatunnilla ja työttömien paikassa.

Tavallinen ihminen ei hyväksy mitään poikkeavaa, koska se ei ole tavallista. Tavallinen ihminen tarvitsee tavallisen vaimon, tavalliset lapset, tavallisen talon ja tavalliset harrastukset. On hän aika tavallinen.

Mutta miten käy tavallisen ihmisen, kun Suomessa menestyvät vain oman edun tavoittelijat ja kyynärpäätaktiikalla toimivat? Kasvattaako Suomi vain huippuoppilaita, huippujohtajia ja huippuköyhiä, kysyy kasvatustieteen emeritusprofessori Kari Uusikylä Taloussanomissa 9.12.2010 ja peräänkuuluttaa oikeudenmukaisuutta ja viisautta huippuhypetyksen sijaan.

Kirjassaan Vastaiskuja – Inhimillisen elämän puolesta (PS-kustannus) Uusikylä sanoo, että maailman kilpailukykyisimmässä maassa ei haaskata aikaa tunteiluun. Täällä tehdään tulosta.

Kovien arvojen voittokulun kääntöpuoli on narsistinen tunnekylmyys ja piittaamattomuus toisista, sanoo Uusikylä Taloussanomien haastattelussa. Hänen mukaansa "eriarvoisuus lisääntyy, mummot hylätään laitoksiin ja perheenjäsenet vieraantuvat toisistaan.

Uusikylä ei käsitä huippuvouhotusta maassa, jossa on 5,5 miljoonaa kansalaista.

– Oli kyse mannekiinista, johtajasta, toimittajasta tai professorista, kaikkien pitää olla huippuja. Kuitenkin lahjakkuustutkijana tiedän, että huippuja on äärettömän vähän.

Uusikylä huomauttaa, että suuri osa meistä on tavallisia, hyviä ihmisiä, joilla on erilaisia taipumuksia. Kun rakastumme johonkin asiaan ja lähdemme opiskelemaan ja tutkimaan aihetta, meistä voi tulla siinä ihan hyviä.

Jonkinlaisten yli-ihmisten korostamisen sijaan hänen mukaansa pitäisi muistaa, että kukaan ei pääse huipulle yksin, vaan työyhteisö, tiimi, alaiset ja läheiset ovat osa menestystä."


Kumpi on sinulle tärkeämpää, minä vai me?

Taloussanomissa ”Uusikylä peräänkuuluttaa viisautta, oikeudenmukaisuutta ja toisista huolehtimista. Vaikka aika ajoin politiikassakin puhutaan pehmeistä arvoista, hänen mielestään tekojen ja sanojen välillä on ristiriita.

Erittäin huolissaan Uusikylä on tiedoista, joiden mukaan 740 000 suomalaista syö mielialalääkkeitä. Myös se, että moni lapsi kärsii masennuksesta ja moni aikuinen syö jopa dementialääkkeitä jaksaakseen tehokkaita työpäiviä, on hänestä vakava oire. Hän huomauttaa, että meillä on myös 17 000 kodeistaan huostaan otettua lasta.

– Kyse ei ole turhasta ruikutuksesta ja valittamisesta.

Maabrändiryhmä julkisti muutama viikko sitten Suomen tehtävää ja Suomi-kuvan rakentamista maailmalla koskevan raporttinsa.

– Jos ryhmän 20 arvovaltaista jäsentä olisi kahden vuoden ajan tosissaan miettinyt, mistä suuri huostaan otettujen lasten määrä kertoo, ehkä tulos olisi ollut yhtä tärkeä kuin se, että juodaan järvivettä ja syödään särkiherkkuja, Uusitalo sanoo.”

Tavallisesta ihmisestä laulaa myös PogoPena.

keskiviikko 8. joulukuuta 2010

Uutisia

WikiLeaksin perustaja Julian Assange on pidätetty. Syynä ei suinkaan ole maailmanrauhan uhkaaminen, vaan seksiskandaali: Varma, hyväksi koettu keino johtaa huomio pois tärkeimmästä. Tappaminen, sotiminen ja maailman myrkyttäminen eivät ole uutisia. Ne ovat normaali käytäntö. Täysin luvallista ja joidenkin mielestä jopa ihailtavaa toimintaa.

Vuosia sitten kerrottiin anekdoottia STT:n uutisista. STT:n uutisia: Kotimaasta: Kotimaassa on kaikki hyvin. Ulkomailta: Ulkomailla on kaikki hyvin. Urheilua: Tappara voitti Ilveksen eräluvuin kuusi nolla.

Nykyisin uutislähetysten määrää on karsittu. Samoja uutisia toistetaan aamusta iltaan ja usein myös vielä seuraavana päivänä.

Mitäpä sitä suotta uutisoimaan, kun kansa kuitenkin hankkii viallisen tietonsa internetistä. Vai olisiko syynä huoli kansan mielenterveydestä: Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää. Tai ehkä on parempi, ettei kansa niin kovin paljon tiedäkään. Iltapäivälehtien lööpit riittävät.

Toisen anekdootin mukaan Aleksanteri Suuri, Napoleon ja Hitler tapasivat toisensa helvetissä. Aleksanteri sanoi Napoleonille, jos minulla olisi ollut sellainen tykistö kuin sinulla, olisin valloittanut koko Euroopan. Mihin Napoleon, jos minulla olisi ollut sellainen panssariase kuin Hitlerillä, olisin valloittanut koko Euroopan. Hitler mietti hetken ja sanoi: - Jos minulla olisi ollut sellainen uutistoimisto kuin TASS, kukaan ei tänä päivänä tietäisi, että minä hävisin toisen maailmansodan. Jutun kuulin Moskovassa.

Demareiden hallitsemassa Ylessä olivat vallalla terapiauutiset. Lähes jokainen päivä kerrottiin jonkun poliitikon mielentilasta. Milloin oli Lipponen vihainen tai Niinistö ärsyyntynyt. Milloin oli Lipponen pettynyt ja joskus jopa jotain murahtanutkin.

Nykyisessä kokoomus-Ylessä uutisia ei aina erota tekstimainonnaksi luokiteltavasta markkinoiden edistämisestä. Lähes joka päivä kuluttajien luottamus talouteen on entisestäänkin kasvanut ja kasvanut, jos mahdollista. Vielä koskaan se ei ole ollut näin huikaisevan korkealla kuin nykyisin. Lähes jokaiselle päivälle on löytynyt uutta kerrottavaa siitä, miten Suomessa kaikki on paremmin kuin koskaan ennen. Pisa-tutkimuksessa nyt vähän mentiin alas, mutta silti on vielä paremmin kuin suurimmalla osalla.

Tiedotus tällaisena kuin se nykyisin ilmenee muistuttaa paljon DRR:n joukkotiedotusta 70-luvulla. Sama kaiku on askelten.

Muutama päivä sitten kerrottiin Helsingin yliopiston tekemästä tutkimuksesta, jota ei silloin vielä ollut julkistettu. Sen mukaan ihmisillä on käsitys, että suomalainen joukkotiedotus on edelleen vasemmistolaista ja siksi epäluotettavaa. Tällainen mielikuvahan synnytettiin kuuluisan Repo-radion aikaan.

Saman tutkimuksen mukaan tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Ohjelmien asenneilmasto on vuosien saatossa muuttunut oikeistolaiseksi. Ja miten muuten voisi ollakaan.

Tämän jälkeen olen yrittänyt seurata, josko kyseinen tutkimus olisi jo julkistettu. Eipä ole silmiini sattunut. Misiköhän?

perjantai 3. joulukuuta 2010

Mitä minä en tiedä?

Nuorena plikkana oli helppoa, kun maailma oli tässä ja nyt. Aurinko paistoi ja maantie oli kuuma. Moottoripyörän tarakalla kiljuttiin ja mentiin lujaa.

Vähän vanhempana alkoi selvitä maailman rakenteet. Palikat olivat hyvässä järjestyksessä: alkuyhteiskunta, orjuus, feodalismi, kapitalismi, sosialismi ja kommunismi. Eespäin, eespäin tiellä taistojen… 70-luvulla kokemusta tuli hankituksi Moskovasta ja Itä-Saksasta ja jo silloin tiesin, että sosialismi tulee romahtamaan. Sen jälkeen pakenin paimeneksi korpeen, missä kului 15 vuotta. Ja loppu on ollut jatkuvaa muutosta ja historiaa. Tietysti.

Juuri eilen sain luettua Mika Mannermaan kirjan Matka, jossa hän pohtii muun muassa tietoyhteiskunnan muuttumista bioyhteiskunnaksi seuraavien kymmenen ehkä kahdenkymmenen vuoden kuluessa. Kirja ilmestyi vuonna 2002. Aiheesta hän esittää kaksi skenaariota: Menestyjät ja luuserit sekä Hyvien ihmisten juhlan.

Ensin mainitun yhteiskunnan moraalikoodin sanelisivat dollari, jeni ja euro sekä ahneus ja röyhkeys. Pieni eliitti ”maksimoisi kaikki bioteknologian ihanuudet omalla kohdallaan. Kauneuden, urheilullisuuden, geneettisesti huippuunsa viritetyt aivot, sataanviiteenkymmeneen kipuavan älykkyysosamäärän, ylimääräistä neurologista muistikapasiteettia gigojen potenseissa. Luomuaivoilla ei olisi sanomista ”, ennustaa Mannermaa.

Eliitin lisäksi tarvittaisiin tavallisia tolvanoita, jotka toimisivat lähinnä palvelevissa tehtävissä. Koneiden kilpailijoita ihmisistä ei kannattaisi jalostaa ainakaan voimassa ja vahvuudessa. Tolvanoiden elinikää ei kannattaisi pidentää. ”Pikemminkin hiukan lyhentää, jotta eivät ruikuttaisi ja kuluttaisi resursseja vanhetessaan vaan tekisivät töitä ja kuolisivat sitten pian pois. Ehkä 60 vuotta keskimäärin.”

Toinen skenaario on Hyvien ihmisten juhla. Sen ”keskeiset moraalikoodit asetettaisiin kansalaisten valitsemissa yhteiskunnallisissa elimissä kaikilla tasoilla.”

Yhteiskunnassa geeniteknologia sovellettaisiin kaikilla mahdollisilla alueilla, myös ruuan tuotannossa kaikkein köyhimmillä alueilla. Hyvien ihmisten maailmassa ei enää kuolisi nälkään 25-30 000 ihmistä vuorokaudessa.

”Ihmisen eliniän pidentyminen keskimäärin 100 vuoteen ja sen ylikin merkitsisi huomattavaa muutosta ihmisten yhteisöllisissä suhteissa. Nyt ihminen tulee tuntemaan vanhempansa ja isovanhempansa ja toisaalta lapsensa ja lapsenlapsensa. Uudessa maailmassa heidän elämäänsä vaikuttavat lisäksi isoisovanhemmat ja lapsenlapsenlapset. Huikeasti kasvanut ihmissuhdeverkosto”, kirjoittaa Mannermaa.

”Hyvien Ihmisten skenaariossa käytäisiin loppumatonta habermasilaista keskustelua siitä, mikä on sallittua ja miten pitkälle voidaan mennä. Totuus eläisi ajassa jatkuvasti, mutta sillä olisi selvä suunta: eteenpäin. Peruslogiikka olisi, että bioteknologioiden eri alueiden synnyttämiä uusia innovaatioita nopeimmat kannattavat välittömästi, monet ensin vastustavat ja sitten hyväksyvät, ja aina jää pieni joukko, joka on uskossaan vankka eikä hyväksy minkäänlaista ´Jumalan, Jahven tai Allahin töiden´ näpelöintiä. He saavat ilmaista ja pitää kantansa Hyvien Ihmisten skenaariossa, mutta eivät kykene estämään kehitystä”, lupaa Mannermaa.

Kaiken tämän nykyisen kaaoksen keskellä tuntuu siltä, että molemmat skenaariot etenevät kilvan. Paluuta entiseen ei varmaankaan ole, vaikka jo kokoomuspoliitikko eduskunnassa avuttomuuteensa tunnustaen huutaa entisen markkinakapitalismin perään.

Jos minun pitäisi tämän päivän järjellä sanoa, millainen maailma on kahdenkymmenen vuoden kuluttua, niin olisi pakko vastata: Minä en tiedä.

Lähde: Mika Mannermaa, Matka, WSOY 2002.

tiistai 30. marraskuuta 2010

Bensaa suonissa – verta tankissa

Hei, hän syntynyt on vauhti kallossaan ja bensaa suonissaan, lauloi Rauli Badding Somerjoki joitakin vuosikymmeniä sitten neitseellisellä somerniemeläisellä äänellään. Silloin ajat olivat toiset ja bensaa riitti. Minäkin olin nuori.

Nykyisin tilanne alkaa olla toinen. Minä olen vanha ja bensaa yritetään tehdä toisten ihmisten verestä. Näin voi sanoa. Vihreä vaihtoehto energiamarkkinoilla on tuskan ja veren punaista.

EU on asettanut tavoittaakseen maaöljyn korvaamisen uusiutuvilla öljyillä. Tämä tarkoittaa sitä, että pelkästään Indonesiassa 45 milj. ihmistä jää tämän tavoitteen vuoksi vaille leipää ja jopa ruokaöljyä, jonka senkin hinta on kohonnut pilviin.

Sademetsiä kaadetaan palmuöljyviljelmien tieltä Belgian kokoinen alue vuodessa. Ihmiset, jotka ennen ovat eläneet sademetsissä ja saaneet kaiken elantonsa siitä, ajetaan pois mailtaan. Suuret yhtiöt ja hallitukset varastavat ja ryöstävät heidän maansa.

Maattomien joukossa ovat myös Orang Rimba -heimon jäsenet, joiden pääasiallinen ravintona ovat tähän asti olleet juuret ja sademetsä-alueen muut antimet kuten kalat. Kaiken muun, mitä eivät metsästä saa, he ovat vaihtaneet punomiinsa taidokkaisiin koreihin.

Nyt tätäkään mahdollisuutta ei enää ole. Kaikki puut on kaadettu ja valtavat öljypuuplantaasit hallitsevat maisemaa. Alkuperäisasukkailta on viety ruoka, kodit, kaikki elämisen mahdollisuudet ja he joutuvat kerjäämään maanteiden varsilla.

Tällainen on ollut ”kehitys” siitä lähtien kun palmuöljyä alettiin käyttää meidän omantuntomme rauhoittamiseen ja autojen bensatankeissa. Eilisen suuri uutinen oli, että Nesteen veribensaa on alettu käyttää myös lentokoneissa.

Näin ruuan tuotantoon tarkoitetun maan pinta-ala koko ajan pienentynyt. Mikä tietysti on aiheuttanut ruuan hinnan nopean nousun. Ja kun tähän lisätään kaikkinainen keinottelu, ei Suomenkaan köyhien tulevaisuus näytä hyvältä. Leipäjonojen häntää ei kohta näy.

Sinar Mas on yhtiö, joka hallitsee palmuöljyn kauppaa ja synnyttää hävitystä ja lisää köyhyyttä, missä se liikkuukin. Saksalaiset hallitsevat öljypuristamojen laitevalmistusta. Öljyä myös salakuljetetaan tankkerikaupalla niihin vihreisiin maihin, missä osa maaöljystä on päätetty korvata veriöljyllä.

EU on käyttänyt miljardeja veroeurojamme tämän öljyn kehittämiseen. Ja se tulee käyttämään niitä lisää. Kun saksalainen vihreä Bärbel Höhn ahtautui tila-autoon lähteäkseen tarkkailemaan viljelmiä, toimittajia ei päästetty mukaan lainkaan.

Jotta imagoa saataisiin kiillotettua entisestään, on keksitty, että öljyä voitaisiin tuottaa joutomailla. Kasvia nimeltä jatropa kokeillaan parhaillaan Intiassa. Tosiasia on, että jatropa tarvitsee paljon vettä ja suuret alueet kasvaakseen. Tämän ihmekasvin tieltä työnnetään pois köyhien pyhät lehmät, joiden laitumet nyt ollaan viemässä. Maito on tärkeä proteiinin lähde intialaisille, jotka uskontonsa takia ovat usein kasvissyöjiä.

Vastaavia esimerkkejä löytyy ympäri maailman. Myös Etelä Amerikassa köyhät joutuvat lähtemään biopolttoaineen viljelyn tieltä, kun sokeriruoko valtaa maan.

Se, mikä tässä on erikoista, siihen paljonpuhuttuun hiilidioksiditaseeseen tällä kaikella on vain kielteinen vaikutus. Hiiltä hommassa vapautuu enemmän kuin koskaan ennen.

Mutta mitäpä siitä, kunhan lentokoneet lentävät ja formulat pyörivät? Maantie on kuumaa ja aurinko paistaa – meille.

Tämän jutun tiedot perustuvat eiliseen Ulkolinjaan, joka esitettiin parhaaseen katseluaikaan keskiyöllä. Ohjelman voi katsoa vielä 26 päivää ylen Areenasta: http://areena.yle.fi/video/1475699.

lauantai 27. marraskuuta 2010

Kehitysavulla maksame velkaa, mutta kenen


Kaikkihan me tiedämme Belgian kuninkaan Leopold II:n, joka perusti Kongoon vapaakauppa-alueen, joka toimi vuosina 1877-1908. ”Tuona julmuuden ja häikäilemättömyyden aikana Kongossa vaikutti lukemattomien belgialaisten ja brittien lisäksi melkoinen joukko pohjoismaalaisia: jokilaivojen kapteeneita ja konemestareita, lähetyssaarnaajia, metsästäjiä, suomalaisen C.T. Erikssonin kaltaisia seikkailijoita.” Näin kirjoittaa tutkiva toimittaja Hanna Nikkanen kirjassaan Viaton imperiumi.C.T. Eriksson oli yksi niistä tutkimusmatkailijoista, joka loi omaisuuden Kongossa.

Kirjassaan Seikkailujen Afrikka hän kertoo omista tutkimusmenetelmistään: ”Menettelytapa oli kyllä yksinkertainen – mistään etsinnästä sanan ammattimerkityksessä ei voinut olla puhettakaan. Me vain kyselimme alkuasukkailta, tiesivätkö he mitään paikkaa, jossa oli makubaa (kuparia) tai jossa sitä saattoi epäillä olevan. Korvaukseksi tiedonannostaan neekeri sai muutaman metrin pumpulikangasta tai halvan huovan, ja juttu oli sillä selvä.”

Kuningas Leopoldin aikainen vapaavaltio hävitti orjuudessa, vainoissa ja nälässä puolet maan asukkaista. Joukkomurhat olivat tavallisia, miehet pakotettiin työhön ottamalla vaimot ja lapset panttivangeiksi, naisia raiskattiin ja niskuroijilta katkaistiin kädet. Ihmiset joutuivat tekemään töitä raskaissa kahleissa. Julkisuudessa Leopold esiintyi suurena hyväntekijänä ja kertoi jopa vaihtaneensa kahleet kevyempiin alumiinisiin. Leopoldin mielipide oli, että kaikki rikkaus ja vauraus, joka maasta kuljetettiin pois, jonakin päivänä jotenkin tihkuisi sinne takaisin.

Seuraavaksi tunnetuin kongolainen on ehkä maata vuosina 1965-1997 hallinnut Ranskan, Belgian ja Yhdysvaltojen tukema antikommunisti Mobutu Sese Seko, jota kutsuttiin ”Käveleväksi pankkiholviksi Leopardihatussa”. Hänen valtakaudellaan syntyi hallintomuoto kleptokratia, varkaiden talous. Vuonna 1982 saksalainen Erwin Blumentahl varoitti Kansainvälistä valuuttarahastoa IMF:ää: ”Ei ole minkäänlaista toivoa näkyvissä, että Zairen (silloinen Kongo) lukuisat velkojat saisivat rahansa takaisin. Mobutu ja hänen hallituksensa eivät näytä piittaavan lainkaan lainojen ja julkisen velan takaisinmaksusta. Sen tiellä on ollut, ja on edelleen, yksi ainoa este: vallanpitäjien korruptio.”

”Kongon tapaus on hyvä esimerkki velkahelpotuskampanjoiden perusargumentista: diktaattori ottaa vastuuttomasti lainaa löyhäkukkaroisilta rahoituslaitoksilta ja jättää kansalleen musertavan velkataakan. Taakka sitoo maan entistä vankemmin kahlein kiinni köyhyyteen, tuotantoa tai palvelurakennetta ei ole vara kehittää, kun lainanlyhennykset ja korot näivettävät budjetin. Käteispulan koetellessa ja infrastuktuurin rapistuessa luonnonvarat on myytävä ulos jalostamattomina. Voiton käärivät halpojen raaka-aineita ostavat ulkomaiset yritykset ja usein myös lainanantajat, joille virtaa vuodesta toiseen korkotuloja”, kirjoittaa Hanna Nikkanen. Kongo ei velkahelpotuksia ole saanut ennen kuin vuonna 2010 heinäkuussa, kun IMF ja Maailmanpankki ilmoittivat vihdoin hyväksyvänsä 9,5 miljardin euron velkahelpotusohjelman Kongolle.

Kun erilaiset yhtiöjärjestelyt maassa ovat murroksessa monet työläiset päätyvät niin sanotuiksi artesaanikaivajiksi, jotka työskentelevät kokonaan omalla vastuullaan ilmantyönantajaa, työturvallisuusvalvontaa ja eläkkeitä. Kaivostyön vaihtoehtona ei juuri muuta ole kuin lähtö palkka-armeijaan tai muille hämärämarkkinoille.

Tällä hetkellä esimerkiksi Katangan kaivoksissa työskentelee 100 000 – 14 000 artesaanikaivajaa joista 50 000 on lapsia.

Myös Suomi saa osansa Kongon kaivosten rikkaudesta. ”Kokkolan kobolttitehdas kehrää tosissaan rahaa”, kirjoitti Tekniikka & Talous –lehden otsikko vuonna 2004. Jutun mukaan OMG Kokkola Chemicals OY:n tuotantolaitos on yksi Suomen kannattavimmista yrityksistä. Myös se käyttää vanhaa hyväksi koettua metodia: ostaa halvalla ja myy kalliilla.

Vuonna 2008 Suomi toi Kongosta yli 220 miljoonan euron arvosta kobolttia sisältävä malmia ja kaivoskuonaa. Tämän ainoan metallin perusteella Suomi on jo vuosia ollut Kongon tärkein kauppakumppani.

Lähes ryöstöä muistuttavien alhaisten hintojen lisäksi kauppaan liittyy toinenkin ongelma. Ulkomaiset yritykset eivät juuri lainkaan maksa veroja Kongoon. Tämä saa aikaan sen, että julkiset palvelut ja turvaverkot eivät pääse kehittymään ja se taas lisää työntekijöiden riippuvuutta työnantajistaan ja sosiaalisektorin riippuvuutta ulkomaisesta avusta. Kongon koko valtavan kaivossektori tuottaa edelleenkin yhteiseen kirstuun vuosittain vain 30 miljoonaa euroa.

”Veronmaksu onkin keskeinen yrityseettinen kysymys. Verohelpotusten kiristäminen hallituksilta ja tuottojen keinotekoinen siirtäminen veroparatiiseihin on yksi kehitysmaissa toimivien monikansallisten yritysten synneistä”, sanoo Hanna Nikkanen.

Ehkä juuri tällaisia seikkoja kannattaisi ajatella, kun seuraavan kerran otetaan rajusti kantaa kehitysapuun.


(Lähde: Hanna Nikkanen, Viaton imperiumi, Suomen Rauhanpuolustajat, Like 2010)

torstai 25. marraskuuta 2010

Suomi on maailman paras huono maa

Suomi on ehdottomasti maailman paras välinpitämättömien huijaripoliitikkojen hallitsema maa asua. Suomalaiset ovat maailman onnettominta onnellista kansaa. Suomalaisilla on maailman parhaat homekoulut. Suomi on maailman tasa-arvoisin epätasa-arvon maa. Rikkaat ovat rikkaampia kuin koskaan ennen ja jotta tasapaino säilyisi, köyhiä on enemmän kuin koskaan ennen ja he ovat entistä köyhempiä. Suomi on täynnä oxymoroneja. Jokaiselle omansa. Jedem das Seine.

Eilen illalla tuttu posteljooni soitti ja kertoi kylpevänsä myötähäpeän kylmässä hiessä, koska brändi. Oman kertomansa mukaan, hän ei ole koskaan hävennyt niin paljon muiden puolesta kuin katsoessaan spektaakkelia, missä uutistenlukija haastatteli Stubbia. Jokainen näki, että tilanne on lavastettu ja vuorosanat kiireessä opeteltu. Valitettavasti meillä on vain muutama johtaja ja kaikkia saa hävetä, itellooni jatkoi ja arveli koko maailman seuraavina viikkoina nauravan Suomelle.

Että meiltä muka löytyisi vastaus maailman kaikkiin ongelmiin. Tätä on jo ehditty epäillä, oli haastattelun tehnyt uutistenlukijakin sanonut. Dagens Nyheterissä oli irvailtu: Uhkaako sota, soittakaa Suomeen.

Keskellä paskalakikohua Suomella on kanttia julistautua vesiasiantuntijaksi. Koulujen yksityistämisen keskellä vannotaan maailman parhaaseen kouluun, vaikka tulevaisuudessa köyhien ja vähävaraisten lapset saavat ilmeisesti tyytyä kunnalliseen kiertokouluun, raivosi itellooni.

Jokaiselle on annettu tehtävä. Koululaisten pitää puhua myös hiljaisten kanssa. Missä maailmassa nämä herrat itse elävät? Ylimielisinä eivät juuri koskaan vastaa, vaikka miten heiltä asioita kyselisi. Ja sitten minä haluaisin halata julkisesti Jormaa, nauroi posteljooni niin että kännykkä putosi lattialle.

Löydettyään puhelimensa hän laittoi liikenteeseen lisää sadatuksia: Voitko kuvitella! Isovanhemmille on annettu tehtäväksi välittää kädentaitoja lapsille. Justiinsa! Kolme lapsenlasta oli meillä koko viikonvaihteen hoidossa, että vanhemmilla olisi hetki omaa aikaa. Kyllä siinä sivussa tulevat kädentaidot opetetuiksi. Juuri paikkasin vanhimman lapsen uudet kengät, jotka heti ensimmäisellä reissulla olivat hajonneet. Ja lettuja paistettiin. Ei siihen mitään joutavien herrojen ohjeita tarvita.

Vähitellen posteljooni kuitenkin rauhoittui ja lopetti itkunsekaisen hysteerisen naurunsa. Kyllä on herroilla huvinsa. Sitä vaan vielä olisin kiinnostunut tietämään, että paljonko tämä koko teatteri kaikkineen maksoi. Paljonko tuli maksamaan brändi-työryhmän raportti? Mikseivät tiedotusvälineet kertoneet tätä kaikkein kiinnostavinta tietoa?

Minulta olisi samat ohjeet saanut ihan ilmaiseksi, sanoi posteljooni, toivotti hyvää jatkoa ja lopetti puhelu.

Pelastakaa ihmiset ennen pankkeja

Yhdeksänkymmentä luvun lama hoidettiin valtavalla omaisuusmassojen uusjaolla.

Toimivia PK-yrityksiä kaadettiin urakalla ja uhreja tuli enemmän kuin talvisodassa. Satojatuhansia ihmisiä viime lama kosketti, jos ei yrittäjänä, niin ainakin takaajana. Monet menettivät omaisuutensa, kaikkensa ja jopa henkensä. Monet ovat riippuneet elinikäisessä hirressä. Jotkut eivät vapaudu koskaan.

Laman selvittäminen on yhä kesken. Tapahtumaa koskevat asiakirjat on presidentti Tarja Halonen julistanut salaisiksi.

Eilen uutisissa kerrottiin tutkimuksesta, jonka mukaan myös nuoriso on kahtiajakautunut. Yhä useampi elää köyhyydessä eikä kykene siitä koskaan nousemaan. Yhä useampi sairastuu masennukseen.

Viime laman realisoinneissa otettiin pankeille useammankin sukupolven työ. Monelta meni perintönä saatu rintamamiestalo tai asutustila. Pääomat kasaantuivat entistä harvempiin käsiin.

Se sukupolvi, joka silloin yritti työllistää itsensä ja siinä sivussa myös muutaman vieraan on viimeisellä sillalla. Paluuta ei ole.

Heidän lapsensa ovat joutuneet aloittamaan kaiken alusta. Siten köyhyys periytyy jo kolmanteen polveen niin kuin sanassa sanotaan.

Nyt puhutaan syrjäytyneistä nuorista. Minusta tämä syrjäytyminen on eufemismi hirvittävimmästä päästä. Ihan niin kuin joku lapsi tai nuori tuosta vain päättäisi syrjäytyä. Vetäytyä syrjään yhteiskunnasta ja maailmasta, omaan masennukseensa ja kurjuuteensa.

Paljon rehellisempää olisi puhua syrjäytetyistä. Kilpailuyhteiskunta kun perustuu kokonaan sille ajatukselle, että heikot sortuu elon tiellä ja jätkät sen kun porskuttaa.

Ihminen voidaan syrjäyttää niin monella tavalla, mutta tärkein syrjäyttämisen keino on taloudellinen. Kukaan ei voi rahataloudessa elää ilman työtä ja toimeentuloa. Ja vallankin lapsilla ja nuorilla on valtavat paineet tämän kaupallisuuden keskellä: Miksei minulla ole, kun kaikilla muilla on? Lasten ja nuorten käytöstä ja tapoja kauhistellaan ja ihmetellään eikä aina ajatella omaa nenää pidemmälle.

Köyhän lapselle ei välttämättä jää muuta kuin kauhistuneiden aikuisten ahdistunut katse. En tarkoita, että ihminen selvitäkseen tarvitsisi ylenpalttista rikkautta, mutta terveen itsetunnon kehittymiseen tarvitaan turvatut olosuhteet. Terve itsetunto voi pelastaa ihmisen vaikeuksien keskellä.

Kuuluisan psykoanalyytikon Alice Millerin sanoilla: ”Tarkoitan terveellä itsetunnolla ehdotonta varmuutta siitä, että mielletyt tunteet ja toiveet kuuluvat omaan itseen. Tämä varmuus ei ole harkinnan tulos, vaan se on olemassa kuin sydämensyke, johon ei kiinnitetä huomiota, ellei se reistaile.

Tästä omien tunteiden ja toiveiden välittömyydestä ja luonnollisuudesta ihminen ammentaa lujuutensa ja itsekunnioituksensa. Hän voi ”elää läpi” tunteitaan ja olla surullinen, epätoivoinen tai avun tarpeessa tarvitsematta pelätä, että saattaa silloin sisäistetyn äidin tolaltaan. Hän saa hätääntyä, kun häntä uhataan, hän saa suuttua, kun hänen toiveensa eivät täyty. Hän tietää yhtälailla, mitä tahtoo ja mitä ei tahdo, ja pystyy ilmaisemaan tahtonsa välittämättä siitä, pidetäänkö hänestä vai vihataanko häntä sen vuoksi.”

Lasten syrjäyttämisen ketju on siis hyvin syvällä yhteiskunnassa. Toivoa nyt vain sopii, että viime laman ”hoidossa” tehtyjä virheitä ei tällä kertaa toistettaisi. Että tällä kertaa pelastettaisiin pankkien asemesta ihmiset.



(Lähde: Alice Miller, Lahjakkaan lapsen tragedia, WSOY 1986)

sunnuntai 21. marraskuuta 2010

Pankit kuppaavat lasten välipalatkin

Pankit ovat laitoksia, jotka tallettavat holveihinsa ihmisten rahat ja lainaavat sitten niitä sekä ihmisille, että yrityksille. Tällainen roopeankkamielikuva aika monella pankista on.

Minäkin olen ollut mukana perustamassa pankkia vuonna vihreä lanttu ja Koivisto. Pankin perustamiseen tarvittiin silloin alkupääomaksi 50 000 mummoa. Tarkkaa vuotta en muista, mutta pankin nimeksi laitettiin Ekopankki. Meidän perhe maksoi kahden ihmisen osuuden yhteensä 2000 markkaa. Myöhemmin pankki liitettiin Mikkelin Osuuspankkiin ja sen jälkeen en ole rahoistani kuullut mitään.

Pankit eivät kuitenkaan lainaa ihmisille pelkästään tätä alkupääomaa. Se lainaa myös säästäjien talletuksia ja ottaa siitä välistä marginaalin. Nykyisin pankeilla on mahdollisuus lainata myös digitaalista rahaa, mutta takuita vastaan tietysti. Yksityiset ihmiset lainaavat ja panevat pantiksi usein koko omaisuutensa ja vielä sitovat takuiksi oman vuosikymmenten työnsä, myös takaajien omaisuuden ja vuosikymmenten työn.

Yritykset antavat lainojensa takuiksi koko yrityksensä omaisuuden, mutta myös yrittäjän oman omaisuuden ja vielä takaajien työn ja omaisuuden.

Valtiot lainaavat rahoja pankeilta ja panevat takuiksi valtion omaisuuden ja kaikkien kansalaisten verotuotot vuosikymmeniksi ja jopa tulevien sukupolvien verot ja uudet verolle panot.

Kun pankeille tulee luottotappioita esimerkiksi yrityksen kaaduttua, talonomistajan jouduttua työttömäksi ja valtioiden verotulojen vähennyttyä, pankkien holtittoman lainanannon seurauksena, pankeille kertyy omaisuutta, jota se ei voi enää lainata. Kuka esimerkiksi haluaisi lainata pankilta lentokoneen?

Kun Karkkilan Säästöpankki oli kaatumaisillaan, tein pakallislehteen haastattelun pankinjohtajasta ja esitin naiivina naivin kysymyksen: Mihin kaikki rahat nyt ovat voineet joutua? Eivät ne kai sentään ole voineet lentää taivaan tuuliin. Pankinjohtaja vastasi näin sanoen: ”Eivät rahat ole lentäneet taivaaseen, mutta ne ovat nyt pankilla väärässä muodossa. Sellaisessa muodossa, että pankki ei hyödy niistä mitään. On taloja ja tavaroita ja jopa lentokoneita.”

Tässä ollaan myös tänään. Pannaan tarpeettomat tavarat roskapankkiin. Silti pankki haluaa saada niistä rahansa. Realisoidaan ne jälleen rahaksi. Ja tässä kohtaa huudetaan veronmaksajia apuun. Veronmaksajat saavat omaisuusmassan, jota sekään ei tarvitse tai vaikka tarvitsisikin, sitä ei niille anneta.

Nyt on aika perustaa valtion omaisuudenhoitoyhtiö, joka sitten ajan kanssa myy kaiken talteen otetun varallisuuden. Valtion varainhoitajat voivat känkätä osan kavereilleen alle torihintojen, elleivät pankkien isännät ole ehtineet ennen kuoria kermoja pakkohuutokaupoissa. Loppu hoidellaan ajan kanssa vaikka muille pimeille markkinoille. Pankkienhan ei tarvitse näitä suhmurointeja valvoa, koska luottotappiopiikki valtiolla on auki.

Miksi pankit eivät sitten nyt vaan lainaa ihmisille lisää rahaa? Ilmeisesti, että kaikki reaaliomaisuus on jo tuhansiksi vuosiksi pantattu, niin kuin kaikkien työt ja valtioiden verotuototkin. Ei ole enää ketään, joka voisi ottaa lisää lainaa, kun ei ole vaadittavia takuita.

Pikavippikassoista vielä vähän saa, mutta se on koronkiskontaa ja myös niiden takia ihmiset ovat jo kusessa kaulaansa myöten.

Miksei koko peliä puhalleta poikki? Annettaisiin pankkien vain kaatua ja pitää lentokoneensa? Siksi että niin monilla on pankeissa enemmän rahaa kuin 100 000 euroa. Ja tämä on se summa, jonka valtiot takaavat. Ilmeisesti Suomessa osattiin odottaa tätä kuppausta, koska sinivihreä hallitus juuri hiljattain nosti talletusten valtiontakauksen 50 000 eurosta 100 000:een. Edellä mainitusta summasta sovittiin 90-luvun laman jälkeen, koska pankit olivat muka oppineet edellisestä puhalluksesta ja säästäjät myös.

Nyt siis pelätään jälleen pankkien kaatumista. Mitä sitten? Annetaan kaatua, kunhan turvataan tavallisen ihmisen säästöt ja omaisuus, joka on omalla työllä hankittua. Keinottelijoiden omaisuudet voivat kyllä mennä vaikka tuulen mukana.

Vaan eikö mitä, tasaisin välein tämä sama näytelmä toistuu, niin kauan kuin on olemassa kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä. Lamasta toiseen poliitikot levittelevät käsiään niin kuin jokainen kerta oli uusi ja ennenkokematon. Riskianalyyseissä vain on vika niin kuin Katainen asian formuloi.

Näin tapahtuu kerta toisensa jälkeen koska rikkaat haluavat tulla entistä rikkaammiksi ja viedä köyhiltä viimeisen rovon. Mitä siitä, että lapset jäävät ilman kunnollista koulusta. Jäähän heille pankkien lunastamat talot, tavarat ja lentokoneet. Vai jäävätkö?

perjantai 19. marraskuuta 2010

Iso Paha Susi ja kolme pientä porsasta kuuntelevat Vuorisaarnaa


Eilen MTV3:n kymmenen uutisissa esitettiin spektaakkeli, jonka käsikirjoittajaa ja ohjaajaa ei mainittu, vaikka esitys sen olisi hyvin ansainnut.

Pääosassa oli Etlan Sixten Korkman, joka uhkui, puhkui ja puhisi, että EU:ssa ei europarlamentaarikoilla ole tarpeeksi taloudellista valtaa. Selvähän tämä tietysti, koska taloudellinen valta on siellä, missä on suuri raha. Kasvottomilla markkinoilla, jotka pistävät suuretkin linnat ja palatsit horjumaan. Sixtenhän tämän tietysti tietää, koska juuri hän on tämän vallan edustaja, Iso Paha Susi.

Tämän jälkeen näyttämölle astui Liisa Jaakonsaari (sd). Hänen olkitalostaan saatiin kuulla oraakkelimainen ennustus Euron tulevaisuudesta, joka on nyt pahassa vaarassa, kun jäsenvaltioissa on pikkupuolueita, jotka vaativat koko EU:n hajottamista. Näitä on vallankin uusissa, köyhissä jäsenmaissa. On tosi, tosi paha juttu, jos nämä puolueet tulvat vaaleissa valtaan ja sitten meillä ei enää olekaan yhteistä valuuttaa. Ihan kuin sadussa. Ihan kuin taloudellinen valta antaisi tapahtua jotain ilman, että päätös on sen oma.

Seuraavaksi kulisseista astui turvetalon omistaja Sirpa Pietikäinen (kok), joka oli paljon luottavaisempi suhteessa rahaan ja Isoon Pahaan Suteen. Valta ei romahtamalla ole heti Eurosta luopumasta. Jos euro häviää, niin se tapahtuu hitaasti nakertamalla, kun usko ja luottamus siihen horjuvat. Niin maailma siis loppuu: Ei pamahda, vaan vingahtaa.

Ekologisen tuulitalon rakentanut Heidi Hautala (vihr) loihe lausumaan, että EU:ssa on oltu kurittomia. On rikottu lakeja ja sääntöjä ja juuri siksi ollaan liemessä. Erityisesti EU:n isot ja voimakkaat valtiot ovat olleet hyvin kurittomia. Ja mikä pahinta ne ovat esimerkillään osoittaneet myös muille, ettei säännöistä ja säädöksistä tarvitse välittää. Suomi tässä nyt joutuu isompiaan ojentamaan ja neuvomaan, vaikka Iso Paha Susi juuri sanoi: "It's the economy, stupid"Ja Iso Paha Susi puhkuu ja puhisee varmasti niin kauan kuin viimeinenkin killinki on kaikkien talojen nurkista kerätty suurille pankeille ja Euroopan rikkaalle rahaeliitille. Jossain vaiheessa näytelmää jo esitettiin laskelma, että Irlannin pankkien pelastamiseen tarvitaan vain puolet siitä, mitä Suomi antoi Kreikalle.

Irlantiin Suomen tarvitsee antaa vain vaivaiset 500 miljoonaa viiva yksi miljardi siis tuhat miljoonaa. Eihän se tee kuin sata tai parisataa euroa jokaista suomalaista kohti. No sillä lailla. Mikäpä hätä tässä sitten. Tietysti saman rahan voisi laittaa suomalaisen köyhyyden poistamiseen, mutta näin porvarit priorisoivat. Ensin ruokitaan kylläiset ja vasta sitten nälkäiset, jos silloinkaan.

Kovin on siis heikoista aineista pienten possujen talot rakennettu. Iso Paha Susi puhkuu ja puhisee ja talot kaatuvat yksi toisensa jälkeen.

Kaikkein viisainkin possu näyttää unohtaneen, mitä kirjojen kirjan Vuorisaarnassa sanotaan: ”Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.

Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.

Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.

Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui ja sen sortuminen oli suuri.”

Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.” (Matteus 7. 24-29.)

torstai 18. marraskuuta 2010

Kirjeeni kansanedustaja Erkki Tuomiojalle ja pääministeri Mari Kiviniemelle

Eilen illalla Erkki Tuomiojaa haastateltiin pankkikriisin hoitamisesta. Puheessaan hän myönsi, että demarioppositio on lähentymässä hallituksen kantoja siinä, miten tähän kriisiin pitäisi suhtautua. Lähinnä kysymys oli keinoista: miten ja kuinka paljon veronmaksajien rahoja ollaan taas valmiit syytämään pankeille ja muille rahoituslaitoksille.

Kirjoitin illalla kirjeen kansanedustaja Erkki Tuomiojalle. Tässä kirjeeni:

Hei!

A-studion haastattelun lopuksi sinä heitit passiivivaihteen päälle ja
olit sitä mieltä, että jos on eletty yli varojen, niin veronmaksajat
saavat maksaa keinottelijoiden aiheuttamat tappiot. Puhuisit vain
itsestäsi ja niistä, jotka todella ovat eläneet yli varojen. Minusta
köyhät ovat tässä maassa kärsineet jo ihan tarpeeksi edellisen
lamankin seurauksista. Aikovatko demarit unohtaa kokonaan nämä
Koiviston konklaavin tekemät vääryydet ja teurastukset ja vielä
toistaa ne.

Minusta olisi oikein, että rikkaat kerrankin pantaisiin vastuuseen
omasta ahneudestaan.

terveisin Kaija Olin-Arvola
Raasepori


Tänä aamuna uutisissa yhä toistettiin pääministeri Mari Kiviniemen lausuntoa, että kansalle ei ole osattu kertoa. (Oivallinen kikka ottaa syy niskoilleen ja silti sanoa, että kansa ei ymmärrä.)

Tässä kirjeeni pääministeri Mari Kiviniemelle:

Huomenta!

Sinä sanot, että ette ole kyenneet kertomaan tarpeeksi hyvin
kansalaisille, mistä tässä pankkien pääomittamisessa ja euron
tukemisessa on kyse. Kyllä me sen tiedämme. Tarkoitus on pistää
pankkien ja keinottelijoiden nopanheitto veromaksajien maksettavaksi.
Ihmeellistä tässä on se, että rikkaat kulkevat nykyisin jatkuvasti
hattu kädessä kerjäämässä ja siihen poliisi ei puutu. Olisi kovin
armollista, jos tässä rahanjaossa joskus tulisi köyhienkin vuoro.
Mutta ei. Siinä kohtaa rahat on aina loppu, kun pitäisi syrjäytettyjä
ja muita vähäosaisia auttaa.

Puhukaa asioista niiden oikeilla nimillä. Kyllä kansa tietää.

Kaija Olin-Arvola
Raasepori


Odotan vastauksia, vaikka tiedän, ettei niitä koskaan tule. Ei ole ennenkään tullut. Joskus on vain toivotettu Hyvää Joulua.

sunnuntai 14. marraskuuta 2010

Miehet ovat miehiä – hii-o-hoi

Kun miehet tulivat sodasta, kerrotaan heidän ensi töikseen kellistäneen vaimonsa ja vasta sitten ottaneen sukset jaloista. Ja ymmärtäähän tuon.

Eilen vietettiin taas koko maassa isänpäivää. Sitä ansaittua, jolloin isä saa kahvit sänkyyn ja lahjaksi kirjan tai porakoneen, ehkä partavettä. Minun isäni ei ehtinyt isänpäivistä nauttia, koska hän kuoli ennen kuin kauppiaat keksivät tämän myynninedistämisjuhlan. Joululahjan isä kyllä aina sai, joko klubiaskin tai siniruutuisen nenäliinan. Joskus molemmat.

Isä oli sodankäynyt mies. Hän haavoittui siellä jossakin. Paikan nimi oli Hokka. Olisi muuten päässyt sankarihautaan, mutta ryssä jätti ohi juostessaan ampumatta, vaikka pysähtyi ja tähtäsi - joko sääli ammuksiaan tai sitten miestä. Kuka tämän tietää?

Sodan jälkeen isä osti mummulta peltosaran, johon alkoi rakentaa rintamamiestaloa. Lainasi naapurista hevosen ja kaivoi perustukset lapiolla. Ajoi maan omaa peltoaan parantamaan. Kovaa ja savista oli se maa. Rintamiestalo oli tyyppitalo, jollaisia syntyi siihen aikaan Suomeen kuin tyrskyjä tuulessa.

Talon alakerrassa oli keittiö, kamari ja isohuone, joka teki vierashuoneen virkaa, vaikka vieraita ei juuri kännytkään. Melkein aina huone oli lukossa ja kahvipöytä, tupakkipöytä ja nojatuolit, piironki ja senkki sekä heteka hyvässä järjestyksessä. Lasiveranta oli tietysti ja sisäeteisestä pääsi vinttiin ja kellariin, keittiöön ja vierashuoneeseen. Kaikki ikkunalaudat olivat täynnä kukkia.

Kellarissa oli sauna ja pukuhuone, isän työhuone höyläpenkkeineen, halkohuone, perunakellari ja marjakellareita.

Ihan omanlaisensa vesijohtojärjestelmän isä rakensi. Kellarissa oli vesiklosetti, johon vesi saatiin pumppaamalla kaivosta vessan katossa ollut tynnyri täyteen vettä. Vintissä oli toinen tynnyri ja siitä tuli vesi keittiöön kunhan jaksoi pumpata. Ja kyllähän me jaksettiin tai itkettiin ja jaksettiin.

Toisin kuin Kari Hotakainen Juoksuhaudantiessä kertoo, ei vinttiin rakennettu kahta huonetta tuleville lapsukaisille. Vintissä oli kamari ja hellahuone ja ne oli tarkoitettu vuokrattaviksi. Sodan jälkeen asuntopula oli huutava ja ihmisiä kodittomina vaikka kuinka paljon. Lisätienstiäkin tällä järjestelyllä ajateltiin saatavan

Vasta myöhemmin, kun olot helpottuivat, vapautuivat vintit lapsille, jotka palotikkaita pitkin karkailivat yöjalkaan ja iloisiin karkeloihin, tupakanpolttoon ja muuhun pahantekoon.

Rintamamiestalojen omavaraisuuteen kuuluivat myös kasvimaat, omenapuut ja marjapensaat. Minun isäni istutti talon ympärille monenlaisia koristekasveja sekä koivuja ja tammia, jotka uudet omistajat myöhemmin ensitöikseen kaasivat.

Rintamiestaloista nuoret lähtivät joko opiskelemaan tai aika monet, kuten minä, jo kolmetoistavuotiaina suoraan töihin. Sodankäyneet miehet unelmoivat varmaan kaikki kouluttavansa omat lapsensa, mutta sydän petti ennen aikojaan. Ymmärtäähän tämän tyhmempikin.

Seuraava sukupolvi näitä taloja sitten myi ja uudet asukkaat rakensivat lisäsiipiä ja purkivat vintin helloja ja pönttöuuneja, kaatoivat seiniä ja tekivät monenlaisia tarpeellisia muutoksia mielensä mukaan.

Nyt on jo menossa kolmas sukupolvi, joka ottaa nämä talot haltuunsa. Nyt ne kokevat jälleen uuden elämän tai sitten ne ajetaan puskutraktorilla maan tasalle ja tilalle rakennetaan reilusti kolmikerroksinen mahtitalo, jonka pihalla on uima-allas ja tramboliini.

Niin rintamamiestalot vähitellen katoavat maisemista. En tiedä onko missään kokonaista rintamamiestaloaluetta, joka olisi rauhoitettu ja säilytetty tulevien sukupolvien ihmeteltäväksi. Ainakin pitäisi olla.

keskiviikko 10. marraskuuta 2010

Ihminen on sudelle ihminen

Selma Lagerlöf kirjoittaa romaanissaan, Liljecronan koti, ketunkuopan virittämisestä, siitä kuinka Pitkä-Bengt ”oli peittänyt syvän kuopan aukon koivunvarvuilla, oljilla ja lumella ja laittanut siihen petollisen katon, jota viekkainkaan naaraskettu ei voinut erottaa tavallisesta maasta. Ja ankan, joka istui korkealla paalulla keskellä kuoppaa ketun syöttinä, oli hän kiinnittänyt riimulla siivistä niin lujasti, että hän tiesi, ettei se millään tavalla voinut päästä liikahtamaan. Se oli kartanon paras ankka, se, jolla oli vahvin ääni. Hän oli kuullut sen kirkuvan kiinnitettynä paaluun. Hätähuudot olivat kuuluneet kimakoilta ja vihlovilta talviyössä.”

Kun olin lapsi, kotini läheisyydessä oli vielä tie, jota kutsuttiin Sudenkuopantieksi. Metsässä sen varsilla oli paljon maatuneita kuoppia kertomassa entisten aikojen sudenpyynnistä. Kuopat olivat ihan sen notkelman läheisyydessä, missä sijaitsi kymmenen savun Luskalankylä. Tästä päätellen pedot oli päästetty hyvin lähelle eikä niitä sen kummemmin ilmeisesti pelätty, vaikka karja laidunsi pelloilla ja metsissä.

Nykyisin käydään vilkasta keskustelua petojen oikeuksista. Kaupunkilaiset ovat parhaita eläintensuojelijoita, jotka kyllä jahtaavat city-kaneja, mutta tuskin ottaisivat susia tai karhuja kaduilleen maleksimaan.

Petojen suojelussa voitaisiin tietysti käyttää nykytekniikkaa apuna. Tässä olisi Suomen armeijalla mainio tehtävä todellisena kansan ja isänmaan puolustajana. Jokaiseen petoon voitaisiin kiinnittää ilmaisin, jonka avulla petojen liikkumista voitaisiin seurata ja reippaat sotilaspojat voisivat käydä hätistelemässä petoja kauemmas ihmisasutuksista.

Varmaan pedot pian oppisivat pysymään poissa alueilta, joilla tuntisivat itsensä ei-toivotuiksi. Jolleivat sitten luontokuvaajat haaskoineen taas houkuttelisi niitä ihmisten ihmeteltäviksi.

Vaan, miltä näytti Iso-Bengtin kuopassa? ”Nurkassa pikkupiian edessä oli kettu, pieni, punainen ja kerään kiertynyt elävä, jotta se ei näyttänyt sohvatyynyä suuremmalta. Toisessa nurkassa oli suuren, karvaisen koiran näköinen elukka, kolmannessa seisoi ankka, vakavana molemmilla jaloillaan ja neljännessä oli vielä toinen suuri ja karvainen koira.”

Koko kylän väki seisoi kuopan reunalla ja ihmetteli. ”Helppoahan olisi ollut ampua ne, mutta jos kuoppaan tuli verta, niin se oli pilattu. Ei koskaan siihen voisi enää pyydystää ainoatakaan elukkaa.”

Onneksi paikalla oli vieras mies, joka aikansa kylän miesten neuvottomuutta kuunneltuaan, hyppäsi alas villien petojen keskelle. ”Ennenkuin kukaan ennätti mitään ajatellakaan, suhahti nuija. Kuului kumea isku. Toinen susista oli saanut iskun päähänsä, joka typerrytti sen kokonaan. Sitten seurasi toinen ja vielä kolmaskin. Toinen susi oli juuri ennättänyt pystyyn. Ensimmäinen isku sattui sitä selkään, jotta se lyyhistyi kokoon. Sitten sattui kuolettava isku sitäkin päähän.”

Kun saalis oli saatu ylös kuopasta pappilanneiti tuli kiittämään miestä: ”Nyt minä olen kerrankin nähnyt oikean miehen”, sanoi hän. ”Sitä minä koko elämäni ajan olen toivonut.”

Mies katsoi häneen surullisine silmineen. ”Kaikki koko maailmassa”, näyttivät ne puhuvan, ”on vähäpätöistä ja turhaa, ja minä itse olen kaikista huonoin kaikista.”

Mutta samalla kirkasti hyväntahtoinen hymy hänen kasvojaan.

”Minun mielestäni oli sääli ampua sudet ja pilata kuoppa”, sanoi hän.

(Selma Lagerlöf, Liljecronan koti, Suom. Helmi Setälä, WSOY 1937)

sunnuntai 7. marraskuuta 2010

Isänmaa tarvitsee kaikki isot munat


Näin mainostettiin Helsingissä 30-luvulla niitä pieniä munia, jotka jäivät kotimaan kauppaan, kun isot ensin otettiin päältä ja vietiin Saksaan.

Suomeen oli vain muutamia vuosia ennen tätä touhuttu saksalaista kuningasta. Nyt oli menossa saksalaisen kansalliskiihkon ihailu. Lukkarinrakkaus mustaa ”vaterland”-paatosta kohtaan oli taas herännyt.

”Kun ei olisi niitä munia! Hiivatin munat! Kompastuvatko jalot tunteemme muniin! Kieltämättä on vaikeasti selitettävissä se, että kun kansamme hellästi jo pitkään on maksanut osan saksalaisten syömien munien hinnasta, nämä tylysti lisäävät munatullia ja tekevät viennin hyvin vaikeaksi. Se loukkaa meidän tunteitamme. Mutta ehkäpä aletaan selittää ”isänmaalliseksi” vientimaksujen korottamista ja suorastaan munien lahjoittamista Hitler&kumppaneille!” (Nimim. Pekka Tulenkantajat 11/1933 eli Katri Vala.)

Kun isänmaan etu sitä vaatii, ollaan valmiita mihin tahansa. Vai ollaanko?

Kun isänmaa jotain tarvitsee ja tahtoo, se otetaan. Ihan riippumatta siitä, millaiset ihmisoikeudet sattuvat kumppanimaassa vallitsemaan. Mielellämme me keskustelemme menneitten aikojen vääryyksistä, mutta suljemme silmämme niiltä, jotka tässä ajassa huutaen vaativat korjaamista. Katsokaa vaikka maailman nälkään ja köyhyyteen!

Usein ja melkein aina isänmaallisuus on liitetty sotaan ja maahan valuneen veren hurmeeseen. Kuin myös siihen, ”kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan isät katsovat poikiaan”. Isänmaa on hautausmaa. Se on silmänkantamaton rivistö ristejä, paasia ja itkeviä patsaita.

Mutta eikö paljon uskottavampaa isänmaallisuutta olisi rauhantyö? Että tätä isänmaata, jota myös edelleen Suomeksi kutsutaan, kehitettäisiin ja tehtäisiin paremmaksi asustaa meille kaikille. Itsenäisyyttähän meillä ei enää ole. Se on annettu Brysselin eliitille.

Isänmaallisuutta ei suinkaan ole se, että kaunistelemme oman maamme asioita ja salaamme sen puutteet. Rehellinen rakkaus isänmaahan paljastaa epäkohdat ja etsii niihin parannusta, jotta ne eivät ikuisesti jatkuisi.

Näin ei kuitenkaan tapahdu. Mieluummin jatketaan asevarustelua kuin käytetään siihen uppoava varallisuus köyhyyden poistamiseen. Mieluummin lähetetään suomalaisia Afganistaniin sotimaan kuin huolehditaan siitä, että koululaiset saavat välipalansa.

Sotien valmistelussa on aina käytetty räjähdysvoimana isänmaallisuutta. Siihen on vedottu, kun isänmaan puolustamiseen on pakotettu lähtemään nekin, joilla ei omaa isänmaata ole sen enempää kuin on multaa kynsien alla.

Nytkin on oltu jo kovasti huolissaan suomalaisten miesten puolustustahdosta, kun entistä useammat valitsevat aseellisen palvelun asemesta siviilipalvelun. Minun isänmaallisuudelleni ei ole mitään merkitystä sillä, kuinka moni nuori mies on valmis laittamaan henkensä uhriksi Björn Wahlroosin sokerijuurikasviljelmien puolesta.

Mutta missä on minun isänmaani? Se on Hyvinkään Puolimatkan hautausmaalla oleva sijani kokoinen tontti. Tietysti isänmaani on myös mielentila. Olen aina viihtynyt metsässä, sen maagisessa, tuoksuvassa hiljaisuudessa. Siksi voin sanoa, että metsä on minun isänmaani. Siellä minä olen rikas.

maanantai 1. marraskuuta 2010

Valehtelee niin että korvat heiluvat

Tiedättehän tyypin, joka naama punaisena, korvat heiluen tulee väittämään, että perussuomalaiset kuuluvat keskustaan. Jopa sen afrikkalaismallinen nenä näyttää koko ajan pitenevän.

Pitäisihän jokaisen valistuneen ihmisen tietää, että puolueet eivät asetu dimensiolla vasemmisto-oikeisto sen mukaan, mitä ne itse julistavat. Tärkeintä on substanssi. Paikka vasemmisto-oikeisto-akselilla määräytyy siis objektiivisten tekijöiden mukaan.

Kun puolue haluaa laittaa romanit kylmäsi linja-autoon ja lähettää takaisin kurjuuteen, se on ilman muuta äärioikeistolainen. Kun se haluaa yksilön puolesta päättää, että abortti pitää kieltää, se on äärioikeistolainen. Kun se kannattaa kapitalismia ja sen harjoittamaa toisen ihmisen alistamista ja riistoa, sen paikka on oikeiston ääripäässä. Kun sen arvot ja asenteet ovat samat kuin amerikkalaisen teekutsuliikkeen, sitä ei voi pitää minään muuna kuin äärikonservatiivisena eli äärioikeistolaisena puolueena. Kun sen vaatimuslistan kärjessä ei ole vähäväkisten aseman parantaminen ja tasa-arvon toteuttaminen, se on ilman muuta äärioikeistolainen puolue. Vallankin, kun se yrittää asettaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevat ihmiset vastakkain toinen toistensa kimppuun periaatteella: hajota ja hallitse.

Ihan siitä riippumatta, mitä puolue itse itsestään julistaa, kriteerit ovat objektiivisia. Ja silloin kyseessä on totuus, jonka vastakohta ei suinkaan ole valhe, vaan epätosi. Valhe on tietoista totuuden muuntelua. Totuus on objektiivisen todellisuuden ja subjektiivisen tajunnan välinen adekvaatti vastaavuus.

Tietysti me voimme aina esittää, mutta se on toinen juttu. Silloin kyse on spektaakkelista, jota nykyiset puolueet ja yhteiskunta laajasti harrastavat. Spektaakkelissa kukin valitsee itselleen roolin ja yrittää viedä sitä enemmän tai vähemmän onnistuneesti läpi. Joskus snobille rahvaanomaisen esittäminen tuottaa niin suuria vaikeuksia, että esitys ei mene läpi. Helposti käy niin, että rahvas tunnistaa pellen ja esityksestä tulee komedia.

Sitä varten nyt esitetään koulujen opetusohjelmaan lisättäväksi draaman opetusta. Että entistä enemmän ihmiset pääsisivät mukaan suureen spektaakkeliin. Enää ei riitä, että hallitsee ruumiinkielen ja muistaa nyt ainakin sen, että avoin ihminen ei pidä käsiään puuskassa rintansa päällä puhuessaan toiselle samanlaiselle.

Ei, nyt tarvitaan jo kansainvälisessä kilpailussa pärjäämiseksi täydellistä roolisuoritusta. Tähän tähdätään. Pitää oppia sujuvasti ottamaan rooli kuin rooli siinä paikassa, mihin kohtaan elämässä tulee milloinkin heitetyksi. Jo kaksikymmentä vuotta sitten erilaisilla työllisyyskursseilla leikittiin roolileikkejä: Ole sinä johtaja ja sinä esität työnhakijaa. Siinä piti harjaantua olemaan sujuva ja uskottava orja.

Työhakemuksessa piti tietysti mainita ainakin sellaiset ominaisuudet kuin: kunnianhimoinen, kilpailuhenkinen, urasuuntautunut, taiteellinen, oppimishaluinen, kykenevä itsenäiseen työskentelyyn ja tiimityöhön, kyky tehdä ja hallita useita asioita yhtä aikaa, kyky hahmottaa ja hallita laajoja kokonaisuuksia, kyky erottaa oleellinen epäoleellisesta eikä ollut haitaksi, vaikka olisi omannut myös johtamis- ja ongelmanratkaisukykyä. Kulttuurientuntemusta piti olla ja kielitaidoksi riitti osallistuminen yhtenä syksynä työväenopiston espanjankurssille.

Luetteloa voi tietysti jatkaa loputtomiin ja työtä piisaa, kun tuhannesta samanlaisesta onnistuu ottamaan juuri sen kaikilla mahdollisilla kyvyillä varustetun parhaan. Pitää tehdä kova diili.

Kun koko yhteiskunta on yhtä suurta spektaakkelia, ei yhtään tarvitse ihmetellä, että niin monet kärsivät masennuksesta ja mielenterveysongelmista. Kilpailu on kovaa ja vain parhaat komeljanttarit pärjäävät.

Tässä näytelmässä roolit jaetaan usein jo syntymässä, joten ei liene mikään ihme, että yhä useampi kysyy: Kuka minä olen?

sunnuntai 31. lokakuuta 2010

Halloweenia: karkki vai kepponen


Aivan kuin eivät ihmiset osaisi pelätä tarpeeksi muutenkin, heitä pitää tasaisin väliajoin pelotella milloin milläkin. Nyt ovat vuorossa jälleen terrori-iskut. Uusi-Suomi kirjoittaa: ”Länsimaihin kohdistuvat terrori-iskut ovat sävyttäneet loppuviikkoa.”

Tästä tyhmempi saa äkkiä käsityksen, että jotain iskuja on jo ollut. Dubaissa ja Yhdysvalloissa on löytynyt paketteja, joissa mahdollisesti on ollut räjähteitä. Ruotsissa on pidätetty joitakin ihmisiä, mutta onneksi Suomessa sentään olemme turvassa.

Ennen Suomessa tässä syksyn pimeydessä muisteltiin vainajia, vietettiin vainajienpäivää eli pyhäinmiestenpäivää eli pyhäinpäivää. Käytiin haudoilla viemässä seppeleitä ja käytiin sytyttämässä kynttilöitä poismenneiden muistoksi. Laitettiin haudat talvikuntoon ja hiljennyttiin.

Nyt tästä päivästä on tehty kaupallinen karnevaali, jonka sisältö on tyystin toinen.

”Yhdysvalloissa järjestetään ensi tiistaina vaalit, joissa valitaan jäseniä kongressiin ja edustajainhuoneeseen. Joidenkin arvioiden mukaan vaalien alle ajoitettu terrori-isku on tarkkaan suunniteltu teko al-Qaidalta. Järjestö on aiemminkin ajoittanut iskunsa vaalien alle, esimerkiksi vuonna 2004 Madridissa tapahtunut isku lähijunaan auttoi vaalivoittoon oppositiopuolueen, joka myöhemmin veti maan joukot pois Irakista.

Toisaalta vuonna 2004 yhdysvaltain presidentinvaalien alla julkisuuteen ilmaantui Osama bin Ladenin nauhoitukseksi väitetty video, jonka aitoutta epäiltiin laajasti. Kriitikot väittävät, että nauha oli George W. Bushin konservatiivisen hallituksen vaalitemppu, jolla yritettiin vaikuttaa vaalien tulokseen.

Yhdysvaltain nykyinen presidentti Barack Obama ilmoitti pian valtaan noustuaan terrorismin vastaisen sodan, Bushin valtakauden punaisen langan, päättyneen”, kirjoittaa toimittaja Teemu J Kammonen.

Ihan varmaa ei siis ole: karkki vai kepponen.

keskiviikko 27. lokakuuta 2010

Typeristö ei piittaa


Suomessa lapsiperheiden köyhyys on kolminkertaistunut 20 vuodessa. Monet näistä ovat yksinhuoltajaperheitä. 1,3 miljoonaa ihmistä elää EU:n virallisen köyhyysrajan alapuolella.

Pienimmillä tuloilla ei enää tule toimeen, vaan entistä suurempi joukko hakee kaappien täydennystä leipäjonoista. Kierrätyskeskukset ja kirpputorit kuhisevat väkeä. Joukossa on myös lapsia, jotka riemuissaan kääntelevät toisten hylkäämiä rikkinäisiä leluja.

Kiviniemen paljon mainostama vähävaraisten verovähennyksen indeksikorotus kutistui yhteen euroon kuukaudessa. Takuueläke vähentää muita sosiaalitukia vastaavasti ja eniten siitä hyötyvät rikkaat kotirouvat ja maatalojen emännät, joilla on muuta varallisuutta.

Vihreä typeristö on saanut haluamansa eli siirrettyä jo nyt verotuksen painopisteen kulutukseen ja sitä kautta ollaan kohta tasaverotuksessa. Köyhät maksavat yhtä paljon kuin rikkaat. Sinivihreät energiaverojen korotukset heijastuvat välittömästi kaikkiin hintoihin.

Köyhien raha ei ehdi kauaa edes taskussa polttaa, kun se menee suoraan elämiseen ja palaa sitä kautta hetkessä typeristön uudelleen jaettavaksi.

Ainoastaan itselleen typeristö vaatii lisää palkkaa. Se viittaa kintaalla köyhille eikä piittaa.

Typeristöön kuuluvat alijäämäterroristit valmistelevat köyhien kurittamista vaalien jälkeen. Jo ennen vaaleja ensivuoden alussa elintarviketeollisuus on uhannut nostaa ruuan hintaa yli kolmella prosentilla ja leivän hintaa yli kuudella. Typeristö on tästä hiljaa.

Typeristö ei uskalla tehdä leikkauksia ylisuuriin palkkoihin ja eläkkeisiin ainoastaan siitä syystä, että se pelkää menettävänsä äänestäjät. Se ei puutu niiden etuuksiin, jotka nostavat sen kerta toisensa jälkeen valtaan.

Typeristö sanoo, ettei pääomia voi verottaa, koska pääomat lähtevät maasta. Typeristö hämää, pääomathan lähtevät, heti kun niille maksetut valtion ja kuntien tukiaiset lakkaavat tai kun ne saavat paremmat jostain muualta. Typeristö salaa tosiasian, että ne lähtevät ja vievät työpaikat ihan siitä riippumatta, miten hyvin niitä kohdellaan. Pääomilla ei ole isänmaata. Ne lähtevät aina sinne, missä ne kykenevät maksimoimaan voittonsa.

Typeristö ei kykene puuttumaan järjestelmän rakenteisiin, vaikka ”kapitalismi ei tarjoa mitään tulevaisuuden perspektiiviä lukuun ottamatta elämän jatkuvaa kurjistumista, oman kriisinsä pahentumista ja pitkittyvää sortumistaan, joka kulkee yhä pitempien ja pitempien taantumien ja lyhyiden elpymisten kautta”, sanoo yhteiskuntafilosofi André Gorz.

Mutta typeristö vain jatkaa, koska se kuuluu itse harvalukuiseen eliittiin, joka korjaa itselleen hyödyn. Se haluaa uusintaa hegemonian, koska se itse on osa eliittiä. Pitämällä köyhät köyhinä typeristö haluaa turvata halvan työvoiman, jotta se itse rikastuisi.

Vihreä typeristö on saanut haluamansa eli siirrettyä jo nyt verotuksen painopisteen kulutukseen ja sitä kautta ollaan kohta tasaverotuksessa. Köyhät maksavat yhtä paljon kuin rikkaat.

Köyhien raha ei ehdi kauaa edes taskussa polttaa, kun se menee suoraan elämiseen ja palaa sitä kautta hetkessä typeristön uudelleen jaettavaksi.

Jos köyhyyttä olisi todellinen tarkoitus edes lieventää, on selvää, että verotusta käytettäisiin tulojen tasaamiseen eikä rikkaiden rikastuttamiseen. Kuitenkaan edes lapsilisä ei ole vieläkään palautettu kaikkein köyhimmille, joilta se toimeentulotukea laskettaessa viedään. On viety viime lamasta lähtien.

Mutta typeristö ei piittaa. Pelastaisivat edes lapset. Perkele!

maanantai 25. lokakuuta 2010

Vanhuksia pampulla naamaan


Varmaan meillä Suomessa vielä ensi kesänä toimittajat pohtivat, mikä mahtoi mennä pieleen, kun turpakirjassa 100 000 nimeä kerännyt yleislakko ei toteutunutkaan. Varsin outoa ja ihmeellistä, että eduskunnan rappusille kokoontui vain kourallinen mielenosoittajia. Varmaan nopean toiminnan joukot olivat jo täydessä hälytysvalmiudessa.

Mutta todellakin, mikä oli tämä vaatimus yleislakosta. Miksi se ei muuttunut lihaksi asti? Mikä tätä kansaa oikein riivaa, kun se vaan klikkaa peukkua eikä puhu mitään.

Myös minä näytin peukaloa, mutta tiesin jo silloin, että kyseessä on karnevalistinen teko, joka itsessään riittää mielenilmaukseksi. Tosikkoina puolueet ja ay-liike alkoivat hyvissä ajoin ennen luvattua mielenosoitusta toppuutella: että eihän sitä nyt yhteiskunnallista toimintaa ilman puolueita ja ay-liikettä toimeen panna. Johan se nyt olisi. Älkää edes luulko.

Taisi taustalla olla pelko siitä, että jos instituutiot olisivat ryhtyneet lyömään löylyä kiukaalle, olisi lopputulema ollut todella nolo. Ei saatukaan omia joukkoja liikkeelle. Siis mitä joukkoja? Missä? Ei ole päätä löytynyt?

Samaan aikaan Ranskanmaalla ammutaan koululaisia kumiluodeilla, lyödään vanhuksia pampuilla päin naamaa ja suihkutetaan kyynelkaasua toisinajattelijoiden niskaan, mutta mitäpä siitä suotta täällä pohjan perukoilla kertomaan. Yltyvät vielä hurjiksi koinalaiset, jotka vain kotona näppiksillä peukuttavat.

Suurella ilolla otti suomalainen media vastaan Angela Merkelin lausahduksen, että multikulti on epäonnistunut. Ihan välittämättä siitä, että sanat oli irrotettu kokonaan sekä omasta kontekstistaan erikseen että yhteiskunnallisesta keskustelusta yleensä. Se unohtui, että Merkel puhui myös siitä, että erinäisistä syistä Saksaan tulleet maahanmuuttajat ovat tulleet jäädäkseen. Tärkein pohdiskelu Saksassa on mietintää, miten ihmiset parhaiten saataisiin elämään sovussa keskenään.

Ruotsissa meno on jo toinen. Malmössä ammutaan maahanmuuttajia ja Ruotsidemokraatit korjasivat vaaleissa komean potin. Tähänkö pitäisi meilläkin pyrkiä?

Historian keittokirjasta löytyy hyväksi kokeiltu resepti: taantumus antaa äärioikeistolaisille huligaaneille tehtäväksi likaisen työn ja sitten keitetäänkin jo kansalle tyytymättömyyden liemestä luusoppa. Kenraali Francon sanoin: ”Olen valmis tappamaan vaikka puolet kansasta, kunhan pääsen vasemmistosta eroon.”

keskiviikko 20. lokakuuta 2010

Arkipäivän totalitarismia - alijäämäterroristit hiovat kynsiään


Koko eilinen päivä kerrottiin mediassa tutkimuksesta, kuinka paljon ihmiset tarvitsevat kohtuulliseen elämiseen. Kuka tutkimuksen oli tilannut ja miksi, sitä ei kerrottu.

Tutkimuksen mukaan yksinäinen ihminen voi elää kohtuullisesti 400-500 sadalla eurolla kuukaudessa, vanhempi pariskunta alle tuhannella ja lapsiperheelle suodaan jopa 1500. Arviot eivät kata asumista ja liikkumista. Lapsi voi tämän laskelman mukaan saada karkkipäivän karkit kerran viikossa ja kaksi kertaa kuukaudessa limsaa. Ettäkö ihan lakritsipötkö ja pillimehupurkki, siitä alijäämäterroristit vaikenivat.

Suomen valtiontalous oli kunnossa ennen kuin pankkeja ruvettiin pääomittamaan lainarahalla ja antamalla pääomalle ja rikkaille verohelpotuksia, nekin lainarahalla. Köyhien ja vähävaraisten toimeentuloa on kitistetty aina viime lamasta lähtien ja lisää on tulossa, kun alijäämäterroristit pääsevät vaalien jälkeen oikein kunnolla vauhtiin. Oikeusministeri Tuija Brax jo varmistelee oman ministeriönsä asemia, ettei maa sentään ilman syyttäjiä jää.

Köyhä kansa on se, joka kantaa koko maailmaa harteillaan. 10 prosenttia maailman väestöstä omistaa 90 prosenttia kaikesta omistettavissa olevasta. Joten, on siinä kannattelemista. Eliitin juhlille ei loppua näy.

Ensin meillä on elätettävänä oma kansallinen eliittimme. Sen lisäksi vielä ainakin julkisuuteen näyttäytyvä miesvoittoinen EU-eliitti, jossa ei kauniimman sukupuolen edustajia juuri näe: setätätejä kyllä.

Ensin tulevat maailman raharikkaat, jotka kuorivat globaalin kerman. Sen perässä EU, joka on esimerkiksi yhteiskuntatieteilijä Jürgen Habermasin mielestä ”luonteeltaan elitistinen, kansalaisista irrallaan oleva poliittinen järjestelmä. Lissabonin sopimus sinetöi hallitusten etuoikeuden päättää Euroopan kohtaloista suljettujen ovien takana”. Se suunnittelee nyt omaa suoraverotusta itsensä ylläpitämiseksi. Luvassa on lisää sinivihreitä veroja: arvonlisäveroa, energiaveroa, makeisveroa ja lentoveroa ainakin alkuun.

Tämän lisäksi tulee tietysti suomalainen virkakoneisto, jonka loukoissa ahertavien ihmisten palkat ovat nousseet vähin äänin. Heidän takiaan kansanedustajat luulevat nyt olevansa palkkakuopassa tuloilla, joilla eläisi ainakin neljä lapsiperhettä. Tämän päälle napsahtavat vielä muhkeat kulukorvaukset ja kokouspalkkiot.

Eikä valtakunnan eliittiä sureta yhtään kasvihuoneilmiö ja jäätiköiden sulaminen Himalajalla. Ilmeisesti hiilidioksidin tuottavatkin yksinään köyhät ja vähävaraiset, joista yritetään päästä hivuttamalla. Ihan niin kuin Wolf Biermann lauloi:

„Ach Mutter mach die Türe zu
Da kommen tausend Ratten
Die hungrigen sind vorneweg
Dahinter sind die satten“

Nälkäiset rotat tulevat ensin ja perässä kylläiset.

Muutama päivä sitten mediassa ylpeiltiin sillä, kuinka vähillä tavaroilla ihminen voi ollenkaan tulla toimeen. Minun tavarani ovat tässä: kahdet alushousut, kahdet verkkarit, kaksi teepaitaa, kahdet sukat, 20 vuotta sitten Milanosta ostettu villatakki, tv, läppäri, radio ja levysoitin, puhelin ja kirja. Siitä tulee yhteensä 15 tavaraa. Astioita en tarvitse, koska pakkausten mukana tulee muovikulho, josta voi syödä ja yleensä syönkin raakaravintoa. Ai niin, veitsi unohtui ja lusikka. Ja onhan minulla tietysti myös silmälasit, että vähäisen ruokani näkisin.

Eli tarkkaan laskien minulla on 18 tavaraa. Lisäksi tietenkin on vielä se yksi, kaikkein paras tawara, Luojan minulle ihan omaksi erikseen antama.

Mitä Angela Merkel ei sanonut

Viime viikonvaihteessa mtv-3:n ylen tv-uutiset väittivät virheellisesti, että Saksan liittokansleri Angela Merkel olisi puheessaan myöntänyt, että multikulti ei ole maassa onnistunut. Myös Perussuomalaisten Olli Immonen kirjoittaa blogissaan seuraavaa:

"Viimeksi monikulttuurisen yhteiskunnan ongelmista puhui näkyvästi Saksan liittokansleri Angela Merkel. Hänen CDU-puolueensa kokouksessa 16. päivä lokakuuta pitämästä puheesta kävi ilmi se, mikä on ollut meille monille selvää jo kauan: monikulttuurisuus ei toimi.

Merkelin mukaan Saksassa ei ole pystytty luomaan yhteiskuntaa, jossa erilaisista kulttuuritaustoista tulevat ihmiset pystyisivät elämään rauhanomaisesti keskenään. Yritys rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta on täydellisesti epäonnistunut, hän totesi. Syksyllä tehdyn selvityksen mukaan kolmasosa saksalaisista on sitä mieltä, että maahanmuuttajat ovat tulleet Saksaan ainoastaan maan hyvän sosiaaliturvan perässä.

Puheessaan Merkel viittasi erityisesti Saksan muslimivähemmistöön, jonka asemasta on käyty Saksassa paljon keskustelua. Muslimien sopeutuminen laajassa mittakaavassa ei ole onnistunut, koska muslimit ovat pitäneet lujasti kiinni omasta identiteetistään ja kulttuuristaan. Sopeutumisen sijaan muslimit ovat alkaneet korostaa omaa identiteettiään, vaatineet itselleen erioikeuksia ja eristäytyneet vallitsevasta yhteiskunnasta."

On totta, että Saksassa on meneillään vilkas keskustelu maahanmuuttoproblematiikasta. Suuren hälyn sai aikaan viimeksi katolisen Baijerin valtapuolue CSU:n puheenjohtaja Horst Seehofer, jonka mielestä monikulttuurisuus on epäonnistunut. Päinvastoin kuin media ja Olli Immonen kertovat, on liittokansleri Angela Merkel torjunut käsityksen, jonka mukaan Saksa olisi maahanmuuttajakysymyksessä epäonnistunut.

Uutislähetyksessä hän oikoi käsityksen, että maahan tietoisesti hankittu vierastyövoima, olisi Saksassa vain käymässä. Tämä on hänen mukaansa täysin vieras ja epärealistinen ajatus.

Viimeisimmät puheenvuorot onkin nyt käyty maahanmuuttajien työllistymiseen liittyvistä ongelmista. Menossa oleva keskustelu on kylläkin tarpeellinen ja ilmaa puhdistava.

Sen sijaan perussuomalaisilta tulee sellaisia päästöjä, että ilma Suomessa vain sakenee. Viimeksi kun keskustelin Olli Immosen kanssa, hän yritti kiven kovaan väittää minulle, että EU:ssa on voimassa kuolemanrangaistus.

Jos tällä tavalla valheita, pelkoa ja vääriä käsityksiä levittämällä aiotaan valmistautua seuraaviin vaaleihin, niin ei ole ihme, jos tulokset ovat, mitä ovat.

Rehellisyys maan perii. Vai periikö?

Saksaa on syksyllä kuohuttanut tuore selvitys, jonka mukaan saksalaiset suhtautuvat epäileväisesti maahanmuuttajiin.

Raportin laatijoiden mukaan äärioikeistolaisia mielipiteitä ei löydy vain yhteiskunnan laidoilta, vaan myös yhteiskunnan ytimestä.

maanantai 18. lokakuuta 2010

Siitä ja sen kestävyydestä

Voivotus kuuluu kautta koko valtakunnan. Milloin mikäkin kansanryhmä, genre, kolmas sukupuoli tai muu muukalainen ollaan leimaamassa syntipukiksi omaan kurjuuteen ja olemattomuuteen.

Milloin on syy romaneissa, että minun sosiaaliturvani katoaa jollekin maharadzalle Romaniaan. Milloin joku somalialainen on syyllinen siihen, että minun mahdollisuuteni naismaailmassa ovat heikentyneet. Milloin muukalaiset saastuttavat suomalaisen kulttuurin kaikenlaisilla kummallisilla tavoilla eikä kovin jätkä olekaan enää se, joka vetää kaksi koria keppanaa päivässä.

Siinä riittää sovittelemista. Syytökset sinkoilevat ja aina ne ovat muut, jotka saavat aikaan katastrofin, kun oma suksi hyytyy ladulle eikä luista. Hakoja perkele!

Syytä ja syyllistä haetaan ties mistä: feministeistä ja sovinisteista, orgasmista ja sen puutteesta, siitä ja sen kestävyydestä, yksinhuoltajista ja perheistä, yksilöstä ja yhteiskunnasta, pelosta ja pelottomuudesta, arkuudesta ja rohkeudesta, liiasta ja liian vähästä, koirista ja niiden karvoista, sivistyksestä ja sivistyksen puutteesta. Siis ihan mistä muusta tahansa, mutta ei itsestä.

Sukupuolineutraaliin avioliittoon en halua puuttua, koska minusta seksuaalinen suuntautuneisuus on jokaisen oma asia. Kirkkojen käytäntöihin en välitä puuttua, koska en ole jäsen. Mielestäni siviilivihkimisen pitäisi olla riittävä aamen kaikkien osapuolten etujen turvaamiseen.

Paljon jää silti vielä valittamista ja tehtävää. Alijäämäterroristit ovat jo lähtökuopissa. Yksi jos toinenkin esittää leikkauksia, mutta tietysti kohteita etsitään aina muualta. Vahingossakaan kukaan leikkaajista ei kerro, mistä olisi valmis itse luopumaan.

On vain yksi asia, jota ei sovi arvostella ja se on yhteiskunta. Kun yrittää analysoida yhteiskunnan rakenteita ja sen epäoikeudenmukaisuutta, niin jo nousee kymmenen urhoollista todistamaan, että järjestelmässä ei ole mitään vikaa. Jokaisella on samat mahdollisuudet tulla miljonääriksi. Pitää vaan ottaa itseään niskasta kiinni.

Viimeaikoina on itkuvirttä veisattu niinkin intiimistä asiasta kuin: kuka saa ja kuka ei, vaikka vanha totuus on, että kaikki saavat, mutta kaikki eivät saa kaikilta. Kaikkein surkeimpia ovat tietysti ne, joilta on kyvyn lisäksi kadonnut halutkin. Niille ollaan kiireimmän kaupalla nyt kehittämässä lääkkeitä ja dildoja, joilla tietysti tehdään miljoonia. Sehän onkin sairaus, jos asia ei voisi vähempää kiinnostaa.

Toivottavasti geeniteknologia pian kykenee kloonaamaan jokaiselle samaa tai toista sukupuolta olevan itsen. Ehkä se lopettaisi ruikutuksen.

Miesten ja naisten välillä on tietysti eroja ja suurin ero lienee, että naiset ajattelevat ja tuntevat kokonaisvaltaisemmin. Nainen vaatii lämmetäkseen liruja ja loruja, mutta mies käy kimppuun kuin sika limppuun. Miehellä on itsenäinen etuvekkuli, jota pitäisi jonkun jopa säälistä hoitaa, kerrotaan erilaisilla keskustelupalstoilla. Näitä puutteenalaisia varten vaaditaan jopa ihmiskaupan laillistamista.

Paul Auster kuvailee ilmiötä kirjassaan Matkoja kirjoittajankammiossa näin: ”Katso nyt itseäsi, Sophie sanoo osoittaen herra Blankin tanaan noussutta penistä. Isäntäsi likistelee tissejäni muutaman kerran ja sinä olet heti valmis toimintaan. Unohda koko juttu jäpikäs. Lysti loppui jo.”

perjantai 15. lokakuuta 2010

"¡El pueblo unido, jamás será vencido!"


Tätä iskulausetta toistettiin maailmalla, kun Chilessä tapahtui vallankaappaus 11.9.1973. Silloin maan demokraattisen kehityksen katkaisi amerikkalaisten hyökkäys: valtaan nostettiin nukkehallitus ja kenraali August Pinochet tunnetuin seurauksin: presidentti Salvador Allende murhattiin, ihmisiä surmattiin, heitä katosi ja heitä lähti pakolaisiksi ympäri maailman. Suomeenkin heitä tuli.

Nyt Chilen kaivosmiesten pelastumista on seurattu ympäri maailman ja tilaisuutta on käytetty hyväksi kertomalla, että pelastusoperaatiot ovat parantaneet vanhoja haavoja. Jo silloin, kun yhtään kaivosmiestä ei vielä nostettu maan pinnalle ylen toimittaja Auli Leskinen raportoi, että nyt sotilasjuntan teot unohtuvat ja kansa yhtenäistyy. Chilen oikeistohallitus käyttää tilaisuutta kasvojen pesuun.

Mutta mitä tapahtuukaan. Tuskin ovat miehet maan pinnalla, kun jo alkavat tutkinnat kaivoksien työturvallisuudesta. Kaivoksen omistaja huutaa apuun valtiota ja syyttää virkamiehiä turvallisuusvalvonnan puutteista.

Vallanpitäjillä on aina ollut suuri tarve, saada yhteiskunta suopeaksi sen toimenpiteille. Sodat syttyvät, koska vallanpitäjät hakevat niistä omaa etuaan. Taisteluissa heitä ei nähdä. Rintamilla aseet kädessä kaatuvat ne, jotka eivät sodista mitään hyödy. Suomessakin puhuttiin talvisodan ihmeestä ja sen eheyttävästä vaikutuksesta. Sotaa käytettiin siis myös sisäpoliittiseen propagandaan.

Siitä huolimatta kansa on yhä alistettu ja pantu palvelemaan vallanpitäjiä. Alamaisilta odotetaan pitkämielisyyttä ja anteeksiantoa, vaikka hallitseva luokka ajattelee vain voittojensa maksimoimista.

Alamaisilta odotetaan isänmaallisuutta yli kaiken, jopa henkensä uhraten, vaikka pääomalla ei ole isänmaata laisinkaan. Pääomaa menee sinne, missä on halvin työvoima ja missä se kykenee maksimoimaan voittonsa jokaisen kvartaalina.

Talvisodan uskottiin parantavan myös kansalaissodan haavat, mutta näin ei ole tapahtunut. Juuri hiljakkoin ilmestyi kirja, jossa kerrotaan tapahtumista Sammatissa. Minun vaarini, Vihtori Lindell, teloitettiin siellä. Häntä oli kiinni otettaessa haavoitettu päähän ja reisiin, mutta tästä huolimatta hänet talutettiin kotipihalleen kolmen pienen lapsen ja vaimon eteen verissä päin. Yksi saattajista sanoi: ”Katto nyt Iitu Vihtoriis. Nyt sää näät sen viimesen kerran.” Vaarini ainoa rikos oli ollut kuuluminen työväenyhdistykseen.

Sammatissa keskitysleiri oli Myllykylän Ylitalossa ja juuri ilmestyneen kirjan mukaan vaariani hoidettiin siellä, ennen kuin vangit marssitettiin maantietä yli kymmenen kilometrin matka teloituspakalle Nummelle, missä vasta miehet ammuttiin ja sotkettiin turvesuohon. Yksi vangeista oli haudattu elävänä Ylitalon hiekkakuoppaan. Omaisten pyynnöistä huolimatta vainajia ei annettu siirtää kirkkomaalle, vaan heidät haudattiin metsäkummulle Tavolaan. Silti Sammatin kirkkomaallekin jäi vielä haudattavaksi pitkä rivi. Sammatissa väkilukuun verrattuna tapettiin valkoisessa terrorissa ihmisiä enemmän kuin lähes koko muussa Suomessa.

Millaista sitten oli tuo annettu hoito. Ylitalossa piikana ollut nainen kutsui minut kerran luokseen ja kertoi kuinka vankeja pidettiin Ylitalon navetassa, mistä yksi onnistui karkaamaan paskaluukusta. Aina välillä vangit tuotiin tupaan, missä kiinniottajat kiduttivat, hakkasivat, pilkkasivat ja sylkivät vankien päälle. Heitä uhkailtiin ja pidettiin vailla ruokaa ja juomaa.

Ja mikä pahinta: He tiesivät, että heidät tullaan tappamaan.

Lisää aiheesta

keskiviikko 13. lokakuuta 2010

Kokoomuksen nerokkain strategia

Kokoomusta voidaan kehua kaikkein nerokkaimmasta strategiasta, joka sekin lienee Bobilta.

Kokoomus voi rauhassa esittämää porvarillista ja sosiaalista korvapuoluetta:

Kun vihreät hoitavat sen puisto-osaston ja ympäristöasiat.

Kun kristilliset muistuttavat kodista, uskonnosta ja isänmaasta.

Kun perussuomalaiset populismillaan keräävät kaikki irtoäänet niin oikealta kuin vasemmaltakin.

Kun RKP huolehtii kaksikielisyyden säilymisestä ja maahanmuuttopolitiikasta.

Kun kepulaiset huolehtivat suurmaatalouden tukiaisista.

Näin kokoomus itse saa keskittyä tärkeimpään: suurpäoman etujen ajamiseen ja Suomen Natoon viemiseen.

Tässä on se taantumuksellinen oikeistorintama, jonka haasteeseen vasemmiston on kyettävä vastaamaan.

Haloo! Onko siellä ketään?

tiistai 12. lokakuuta 2010

Äärikonservatismi = äärioikeisto

Eilen illalla Ylen uutiset teki uuden linjauksen tulevista vaaleista, jotka käydään liberaalien ja konservatiivien välillä. Kovin suurta eroa tällä vedenjakajalla ei saada aikaan, sillä yhtäkaikki kysymys on edelleen porvareista. Konservatiivit kuuluvat oikeistoon ja liberaalit enemmän keskustan suuntaan. Eikä tässä nyt puhuta istumapaikoista eduskunnassa. Vasemmiston tämä jaottelu pudotti kartalta kokonaan.

Uuden linjauksen mukaan perussuomalaiset ovat äärikonservatiiveja, mikä merkitsee samaa kuin äärioikeisto.

Äärikonservatiivit tai äärioikeisto, miten vain, eivät kuulu mihinkään suvaitsevaistoon missään asiassa. Äärioikeisto haluaa kitkeä kaiken erilaisen, se haluaa itse määritellä, mikä on sopivaa ja mikä ei: ”Sanotaan, että perussuomalaiset haikailevat menneeseen. Perussuomalaisuus kuitenkin pyrkii palauttamaan Suomeen oikeanlaisen, arvopohjaisen poliittisen demokratian.” Näin kirjoittaa Tomi Juhani Antila Aamulehden blogisivustolla:

Enempää ei tarvitse sanoa. Siinä se on sanottu: oikeanlainen, arvopohjainen poliittinen demokratia. He tietävät totaalisti, mikä on oikeanlaista arvopohjaista demokratiaa. Siihen eivät ainakaan kuulu romanit, maahanmuuttajat, seksuaaliset vähemmistöt, työttömät, syrjäytetyt, kommunistit tai islaminuskoiset eikä pakkoruotsi.

Oikeanlainen, arvopohjainen demokratia on määritelmä porvarilliselle äärioikeistolle, joka hyväksyy sodat, ihmisten alistamisen, nälän ja riiston. Se hyväksyy toisenlaisen pakottamisen kuin pakkoruotsi. Se haluaa lähettää ihmiset köyhyyteen ja kurjuuteen. Se haluaa pidentää työpäivää, alentaa palkkoja ja korottaa eläkeikää.

Äärioikeistolaista äärikonservatiivista liikettä Amerikassa edustaa nk. teekutsuliike, joka haluaisi hävittää yhteiskunnasta sekä verot, että kaiken sosiaalisen. He vihaavat järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja olisivat valmiita ottamaan oikeuden omiin käsiinsä. Heiltä ei heru solidaarisuutta yhteiskunnan vähäosaisille kuin korkeintaan jonkin mielivaltaisen hyväntekeväisyyden verran.

Kuitenkin on niin, että jos yhteiskunta hävitetään, on seurauksena kaaos ja kaikkien sota kaikkia vastaan. Ja jokainen tietää miten heikoille ja puolustuskyvyttömille siinä sodassa käy.

Eilen katsoin Oprah-show´n, missä esiteltiin naisia eri puolilta maailmaa. Tutustuessaan tanskalaisiin Oprah äimisteli, miten voi olla mahdollista, että tanskalaiset suostuvat maksamaan jopa 50-60 prosenttia tuloistaan veroina. Ja sitäkin hän ihmetteli, että Tanskassa ei ole kodittomia eikä kerjäläisiä ja että kaikilla on terveydenhuolto ja koulutus - jopa lähes ilmainen.

Naiset vastasivat, että he maksavat mielellään siitä, että asiat ovat kunnossa, että lapset ja vanhukset hoidetaan ja kaikille annetaan mahdollisimman hyvä koulutus. Työttömille maksetaan kohtuullista korvausta neljä vuotta ja valtio auttaa uuden työpaikan löytämisessä. Heille tärkeintä ei ole kuluttaminen, vaan hyvä elämä. Tärkeämpää kuin shoppailu on yhdessäolo perheen ja läheisten kanssa, mikä tietysti edellyttää sitä, että kotona ollaan eikä tehdä pitkiä työpäiviä.

Suurin ihmetyksen aihe Oprahille oli kuitenkin se, että lapset voivat nukkua ulkona ilman aikuisten kokoaikaista läsnäoloa. Niinpä! Sitä ei amerikkalainen tietenkään voi käsittää.

Ohjelmansa lopuksi Oprah vielä kysyi naisilta: ”Mutta eikö tuo, miten asiat Tanskassa ovat, ole sosialismia?” Ja naiset vastasivat: "Se voi teidän mielestänne olla sosialismina, mutta me pidämme sitä sivistyksenä."